Redmi Pad评测：一款能解决大部分人平板需求的入门产品

Redmi Pad 是一款先在海外发布了的产品。老实说，在最初收到 Redmi Pad 将在国内也发布一次的消息时，我对它是不太看好的，别说其他品牌都在往低价位“卷”了，就说小米自己，在这个双十一期间也把自家的小米平板 5 系列放到了更低的价位，入手价都来到 1699 元起了，Redmi 再怎么卷，还能卷到哪里去呢？

结果我们就迎来了首发价 1099 元起的 Redmi Pad。虽说它的起售版本选择了比较讨巧的 4GB+128GB 配置，但即便是 6GB+128GB 的“高配版”，定价也仅有 1499 元（到手价1399 元），这并不影响它给我们带来的价格上的惊喜。

那么它到底好不好用？我们今天就一起来体验看看。

算是小亮点的金属机身

在 Redmi Pad 上的第一个亮点，就要数它的外观设计了。作为一款入门级平板，它同样采用了金属材质打造机身，带来了还算不错的触感，但毕竟受限于成本，它的质感还是稍显粗糙，也算是同价位的常规表现了。

有趣的是，它的这套“Unibody 一体化”金属机身其实还做了非常精细的细节设计，既不是双材质的拼贴也没有做三段式设计，而是依靠影像模组装饰信号的区域去做信号模组，在保证了平板信号的同时，还保持了一体的手感，这个设计还是值得表扬的。

Redmi Pad 还采用了直角边的设计，四周的线条非常利落，屏幕的一侧则做了塑料的包边支架处理，也算是同价位常见的设计了。有意思的是，它在直边上还准备了一个卡槽，能支持最高 1TB 的 MicroSD 存储卡拓展，这个对于入门级产品来说，确实是一个好配置。

顺带一提，它还没有做机身上的触点设计，这意味着以后它并不会用配套的键盘套——如果非要有这样的键盘输入需求，也还可以用蓝牙键盘嘛。

入门级的性能和屏幕

跟海外版一样，Redmi Pad 搭载了来自联发科的 Helio G99 移动平台，这款芯片拥有 2 个 A76 大核和 6 个 A55 小核，虽然性能是实打实的入门级，但整体的体验也并不会非常不堪，就使用流畅度来说其实已经达到了挺不错的水准。

我们也对它进行了跑分测试，安兔兔测试成绩可以达到 35 万分，日常使用确实是足够了。

与之配套的则是一块 10.6 英寸的屏幕，分辨率也算是入门级，2000×1200，比例为 15:9，按照官方的说法，这也是 2K 屏幕（长边达到了 2000），但比此前在 Redmi K50 Ultra 上的“1.5K”屏幕分辨率低点，这个分辨率的命名方式还是希望 Redmi 之后再斟酌一下。另外，这块屏幕还支持 90Hz 的高刷新率，在同价位平板中也算是难得的高刷新率选择了。

似乎也是为了配合这块屏幕，Redmi Pad 还搭载了由 4 颗 1217 大尺寸扬声器组成的立体声道，整体听感也非常不错，声音算是比较嘹亮的了。

如果你只是希望能获得不同于手机的移动大屏观影体验，即便是身为千元级别平板的它，相信也足够应对你的全部需求了。

还算比较完善的系统

谈完了基础的体验，我们再来看看它在进阶功能上的一些表现吧。前面我们也谈到了，这款入门级的平板并没有提供官方的键盘盖配件，为此它也准备了平板专属键盘这项功能，让虚拟键盘的输入体验得到一定的提高。

如果你让它连上蓝牙键盘，快捷键在它上面也得到了支持，如果你真的需要使用它连接蓝牙键盘，那它也同样能提供快速返回桌面、启动多任务管理等等快捷手势，用起来还是比较方便的。

在更新了一版系统之后，Redmi Pad 的自由窗口功能也达到了与此前的小米平板类似的水准，在应用界面两个下方边角斜上滑就能调整窗口的显示模式，还能贴边变成一个小气泡，对于有需要多任务使用的朋友来说还是比较不错的，你甚至能利用小窗口或者分屏快速拖拽图片到文档里，确实能带来一些文件编辑的“生产力”。

比较可惜的是，在我们体验的这个版本里，Redmi Pad 的 MIUI Pad 13 上目前还存在着有一些功能方面的遗憾，比如小部件的支持还不够完善，还是按照老版本的小部件方式显示等，而在互联互通功能方面，它也还有待后续 OTA 支持，在我们测试的这个版本还是无法体验到的。

▲这一版本的设置中也没有关于 MIUI+ 或者小米妙享中心的功能选项，但说是后续会加入

从这个角度来看，如果你只有轻度的文字办公需求，平时就只需要写写稿、审审片，那它也确实能满足你的这部分办公需求，不过如果你对绘画作图有需求，那估计还是得上小米平板比较合适。

比较大的大电池，比较长的续航

最后一部分体验，我们再来看看对大屏平板不是那么重要的续航吧。在这一部分，Redmi Pad 的配置还是相当不错的，电池容量达到了 8000mAh，是往 2K 价位段平板看齐的，跟同价位的入门平板比，单看容量优势还是比较明显的。

至于它的实际续航表现，我们也对它进行了实际的测试，老实说这个成绩多少让我们有些意外，三个原本该出现巨大差异的场景消耗的电量竟然非常接近，甚至是在线播放视频这一项的耗电最高。

从这个角度来看，或许对于 Redmi Pad 来说，它的屏幕才是耗电大户，而内在的性能释放在这三个场景里都是相近的，所以才有了这样的续航表现。

至于充电，它的配置就没有那么高了，最高只能支持到 18W 的快充，配备的充电器则是能支持 22.5W 快充。实际充电时间我们就不测试了，但需要注意的是，这个快充虽然不够快，但也算是同价位之中的常规水准，算不上槽点。

总结

在总结之前，我们还需要重新回到 Redmi Pad 的售价上来讨论。毫无疑问，这是一款定位入门的产品，目前市面上其实也有不少这样定价在千元左右的产品，它们虽然都没有特别突出的综合配置，也没有太多的“生产力”，但足够满足大家对于娱乐影音平板的需求，也能应对一些最基础的文字编辑、网课会议等需求，从这个角度来看，哪怕算上还有待 OTA 的系统，它目前已经能提供的体验就足够对得起它的定价，甚至还有着不错的竞争力。

当然，如果你有更进阶一些的需求，小米其实也早早就给出了答案——这不还有已经来到 1699 元起的小米平板 5 系列嘛。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~