硬件升级，诚意之作：vivo X1St图文评测

去年年末，vivo开始走出了差异化的第一步，把自己的老强项“专业音乐播放”融入到手机中，推出了以发烧音质、极致超薄为卖点的vivo X1。在猛堆硬件、机海战术的大环境下，vivo凭借着音质上的差异化优势，受到了也业界上的不少关注，也算是踏出了成功的第一步。最近，vivo继续乘胜追击，再次推出X1S系列。作为X1的升级版，X1S同样以音质作为主打功能，整体外观没变，而性能上则作出了较大的提升。上周，安卓论坛锋潮评测室已经收到了vivo X1St，并经过了简短的开箱，今天将以对比的形式来详细看看X1S究竟升级了些什么？！

开箱图赏：http://www.anzhuo.cn/news/detail/249

值得注意的是，这里其实有两个版本。本文评测的X1St为移动3G版，还有一个未正式面世的就叫X1S则是联通3G版，两个版本都是双卡双待设计，外观应该也是一致的。

本文所有图片中，黑色机身是X1，白色机身为X1St，下文就不再强调了。

外观上怎么区分X1St与X1？

在图赏中基本已经交代过了，X1与X1St的外观基本是保持一致的。同时，这里纠正一下，两者的三维尺寸，以及重量都是完全一致的。在之前图赏中，我曾经提到过X1St比X1在厚度上有所增加，但后来发现原来是白色版本由于工业设计的问题，而稍微增加了些厚度以确保品质，黑色版本的X1St仍然会是6.55mm厚度。给大家产生误解，先抱个歉！那么，从外观上是不是就分辨不出X1跟X1St呢？答案是否定的。

少“3点”

区分这两部手机最直观的方法就是看背后。X1由于支持无线充电，因此在背后摄像头旁边有3个金属点。但毕竟无线充电实际上用途并不大，去掉后也可以降低成本，控制价格，也未尝不是一件好事，最终则成为区分这俩机型最直观之处了。

除此之外，当然还有一些细微的差距的。

Sim卡卡槽

由于X1S/X1St升级为双卡双待，因此卡槽经过了重新的设计，卡针孔从卡槽的上方转移到卡槽的下方位置。

X1St的双卡设计比较独特，考虑到占用面积的问题，使用的是microSim和nanoSim卡槽位，并且采用了类似于华为Ascend D2那样的双卡连在一起的抽取式设计。

物理按键

另外，音量与电源按键也有了一定的改进。按键的边缘进行了优质的磨边处理，相对于X1的90度边角位，手感提升了很多，完全杜绝了割手感的问题，同时按键反馈也更好了。

摄像头

X1St的主摄像头像素没变，但光圈则从X1的F2.4提升到X1St的F2.2。更大的光圈意味着会有更多的进光量，对于弱光处拍照水平会得到相应的提高。虽然，这已经属于性能上的提升，但这也是着实也能在外观上看出来的。X1St的进光孔明显要比X1的要大不少。

当然了，机身背后的型号名，与营运商名也是各自不同的。

内在的提升

如果有看我开箱图赏的网友可能已经开过类似的表格。不过这个是修订版了，之前只是初略上手，一些数据还没深入了解。

屏幕

曾经被誉为X1硬伤之一的540p屏幕，这次终于得到了提升。X1St在4.5英寸的屏幕使用上1280x720分辨率的TFT-IPS屏幕，显示效果的提升还是相当明显的。至少在我没看到参数之前，第一眼看到X1St就已经感觉到屏幕升级了。312ppi的精细度表现已经足够了。

不用放大到极限，也能轻松看出两者差距来了。上图的X1St无论是色彩饱和度、精细度都要不下图的X1进步了不少。文字的表现一下子就看出540p与720p的区别来了。

CPU

X1St把原来双核的MT6577升级为四核的MT6589处理器。至于为什么仍然使用联发科的SoC呢？关键原因在于，无论是X1还是X1St都是主打HI-FI音效，而MTK正好也在影音方面有着过人之处。当然了，控制成本也是其中的原因之一的。

CPU的提升，无疑带来的是性能的强化。下面还是采用两款热门游戏来看看这MT6589在X1St上的具体表现究竟如何。

由于X1St还没Root方法，没有Google框架。能测试的游戏比较有限，所以，这里还是采用了极品飞车17来进行测试。

实际测试中，X1St运行起这款大型游戏并没有感到太大的压力，游戏流畅运行不是问题，也没看到有兼容性所导致的Bug，而图形的渲染效果也还过得去。

再换一款同样是比较吃GPU的神庙逃亡2。测试结果同样是比较令人满意的，默认画质下跑得很顺畅。但如果硬要调成高画质模式，那就会感到有点吃力了。

在性能方面上，配搭MT6589的X1St已经表现得不错了。这款MTK的四核处理器即便不是最强四核，但性能硬指标其实并不差，关键在于谁在用？怎么用？从以上两个游戏的体验上来看，X1St把这CPU优化的确实挺到位的。在同样采用这芯片的手机上来说，属于优良的效果。

音质

HI-FI级音质，作为vivo X1的核心，自上市以来已吸引了不少音乐界发烧友的关注，同时也得到了业界中相当高的评价，说它是目前市面上音质最好的手机也绝不为过。现在，X1S/X1St则完美地继承了这一优势。

由于DAC的芯片在产能上出现了严重的问题，因此X1St这次改用了CS公司的CS8422+CS4353音频解码方案。芯片改变了，但HI-FI级的音效水平并没有降低。

CS4398是一颗顶级解码芯片，支持24bit/192kHz解码，信噪比120dB，失真-107dB，性能非常强劲。

另外，X1St这次采用了更“大众化”的调音方式。

从实际听感出发，X1St在调音方面改变了X1上的冷声风格。相对来说，暖声调音的X1St的声音更具感情，更容易让人陶醉，比较适合演绎流行音乐、抒情歌曲。而冷声的X1在高频解析方面突出一些，更适合于古典乐。鉴于大部分普通用户都以听流行乐为主，所以应该说，X1St的声音会更大众化，更讨人喜欢一些。当然了，两者的素质其实就是旗鼓相当，对于一般非发烧用户而言，这改变其实只是微乎其微，如果不是进行反复对比，基本很难察觉到。（此段为本人非音乐专业感受，仅供参考）

除了HI-FI外，X1St同样也是支持SRS和BBE的，喜欢玩音效的朋友也不要紧。不过友情提示，开启音效后，某程度上是会影响声音的原品质的！

相机

摄像头方面，在前文已经提及过了，X1St的摄像头仍然是800万像素没变，但光圈则从F2.4升级为F2.2。更大的光圈会给X1St在夜景拍摄方面带来更大的优势，噪点控制会做得更好。

下面我们来看一下样张：

白天微距。F2.2的光圈除了在夜景拍摄显得更有优势外，背景的虚化也做得更好些。

暗光微距。

低光线下噪点的控制能力得还不错。

HDR模式。

左图是开启了HDR，右图是关闭状态。注意看建筑1楼的门窗。

这是X1St与X1的拍照对比，可以看出上图X1St的表现效果明显比下图的X1要好不少。噪点控制，照片的细腻度都有所进步了。另外，实际场景中是那种比较偏黄的路灯，因此白平衡也是X1St表现得比较准确一些。（两图为实拍样张中截取部分）

UI

在2012年手机的发展重点是“性能”，到了2013年，这重点则更多地倾向于“UI”，对于国产手机而言，这更是关键所在。当然，vivo也是意识到这一点的。在X1St上，我们看到系统界面已经做出了调整。

二级菜单去除了iOS风格

对于这点小修小改的改变确实有点不够，但这意味的是一个开端，希望日后在Xplay上会有更大的提升，也更希望X1S以后在固件升级时同时能带给大家一个全新的UI。

系统UI方面在X1St上改变并不是太大，除了去iOS风格，其它跟X1并没有太大的出入。但由于性能的提示，在运行流畅度上有了较大的提升。

最后，还是得再次介绍一下这独特的体感方式。略酷~！

总结

作为X1的升级版，vivo X1S/X1St带来了大面积的性能提升。MT6589四核处理器、720p屏幕等硬件升级虽然达不到旗舰级水平，但也让这部主打HI-FI品质的差异化机型不至于性能缼腿。同时在系统优化方面做得比较不错，流畅度、稳定性都让人满意，略显遗憾的是UI还未进行彻底改革。此外，优秀的工业设计与做工也是该机的价值所在。仍然保持在2498元的售价，信心对于音乐爱好者来说是个很好的选择。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~