敢为天下先：vivo X20Plus屏幕指纹版 体验评测

随着全面屏的爆发，不断追求的屏占比，传统的前置指纹方案（Home）键注定会弱化直至消失。当然，指纹识别技术作为安全认证的一大需求，其并不会因弱化而消失，而是转而采用其他的实现方式，即目前全面屏手机中常见的后置指纹识别，又或是侧面指纹识别。不过随着技术革新，vivo带来了一种全新的指纹方案，那就是将指纹识别模块与屏幕合二为一。

正如前置识别方案，vivo在X20Plus屏幕指纹版能够实现正面指纹解锁的体验，带来与前置指纹方案类似的解锁体验。但与前置指纹的实现过程不同，屏幕指纹和命名规则一样，是在屏幕上实现指纹识别，进而带来正面解锁体验。其次，屏幕指纹方案也能保证机身完整性，更能缩减机身厚度。

目前而言，屏幕指纹方案在拥有前置指纹便利性的同时，兼顾机身ID设计的完整性、全面屏视觉的震撼体验。而在未来，当手机屏幕、听筒等器件迎来变革后，屏幕指纹能够实现更形态化的全面屏，呈现只有一块屏幕的体验。其次，当指纹识别模块覆盖整个屏幕，亦能实现全屏的指纹体验。

回到vivo X20Plus屏幕指纹版本身，其在业内首次实现了屏幕指纹识别设计，在屏幕上实现指纹解锁。而相比其他全面屏手机，屏幕指纹设计让其在手机外观上有些不同，即机身没有了传统的指纹识别模块开孔，因而看起来机身的一体性更加完整。此外，在锁屏界面，其也有一个对应的指纹标示。

从技术层面分析，vivo X20Plus屏幕指纹版由Synaptics（中文音译：赛门铁克）提供支持的光电反射技术，也可以称之为光学指纹识别。其不同于此前的电容指纹或超声波指纹，光学指纹识别是通过光线反射进而收集指纹图像的技术。换言之，通过光照射到指纹区域，形成光结构的指纹图像。

根据vivo官方介绍，vivo X20Plus屏幕指纹版通过OLED屏幕的RGB pixel发出光线，直接穿透OLED玻璃层以及0.68mm的玻璃盖板，利用光线将指纹纹理照亮，并将指纹纹理反射回Sensor（传感器）。其次，因手指的不同纹路让反射光线也不同，进而在Sensor（传感器）形成特定的指纹图像。

与传统的指纹识别方案类似，屏幕指纹识别在录入过程中也需要多次记录指纹信息，进而实现一个完整准确的指纹图像。在录入过程中，屏幕会提示“或许用力按压识别效果更佳”，而此时的用力按压并非说屏幕支持压力感应，只是用力的过程中，指纹面平铺能获得更好的指纹图像。

除了录入方式与传统指纹方案类似外，屏幕指纹在解锁时亦是如此。要实现指纹解锁，就必须先触发指纹识别传感器，即在X20Plus屏幕指纹版的屏幕上亮起指纹标示。当然，当用户选择开启熄屏时钟后，指纹标示在熄屏后会始终亮起，与此同时，屏幕指纹也可以实现熄屏解锁。

至于屏幕指纹的识别效率，在锋潮科技诸多同学的体验后，均给出了相对不错的评价。此外，在识别过程中，手指并不需要像录入时用力按住屏幕，同样的，手指即便是按住一半也能实现解锁。当然，基于光学指纹识别原理，解锁过程中不能过多偏移指纹标示区域，也不能太快移走手指。

相比于已经成熟的电容式指纹识别，屏幕指纹的识别速度还是稍微逊色，当然，从实现原理上也能看出，屏幕指纹在识别中多了光学传输、形成指纹图像的过程。值得一提的是，vivo在解锁过程中提供了解锁动画，用取巧的办法给消费者带来直观的视觉反馈，一定程度上缓解等待心情。

对于手机的持有者而言，同样可以使用此前提出的Face Wake面部识别技术，配合抬手亮屏实现更快的解锁手机。当然，从安全范畴考虑，指纹识别技术的安全系数远高于面部识别技术。得益于指纹识别的高安全性，X20Plus屏幕指纹版支持微信、支付宝等应用付款时的安全指纹验证。

关于屏幕指纹的解锁影响因素。

既然是屏幕解锁，那么贴膜是否影响解锁过程，对此，笔者找来了高清膜与钢化膜进行测试。从测试情况来看，无论是贴高清膜还是贴钢化膜，都让解锁效率有所降低，而在两种膜中，贴偏厚钢化膜的解锁效率又明显要慢于高清膜。

▲左：高清膜 || 右：钢化膜▲

针对vivo X20Plus屏幕指纹版的贴膜，vivo在出厂时已经提供贴膜，同时用户后期也可以到vivo服务中心进行免费贴膜，其次，vivo也提供了官方定制的钢化膜。因而，注重贴膜的用户建议使用vivo官方的贴膜，保证解锁不受贴膜的影响。

就目前已经成熟的电容式指纹识别而言，当手指蘸有过多的水时时无法进行解锁，同样的，屏幕指纹也拥有同样的问题。需要注意的是，平常出汗或是手指轻微湿润时，屏幕解锁效率是不受影响的，这一点也和传统电容式指纹相似。

在贴膜测试过程中，在指纹标示区域的贴膜存在气泡等因素时，手指按在屏幕上并不能实现解锁，同样的，在贴偏厚的钢化膜时，解锁效率同样受影响。从原理上分析，当贴膜、湿手时，屏幕发出的RGB pixel光线在反射过程中已经受到影响，进而造成Sensor（传感器）形成的指纹图像不同。

回到vivo官方定制贴膜，其在屏幕解锁过程中，其能够依据光学指纹原理而避免诸多的影响因素。与此同时，官方的贴膜在售价方面也会比第三方贴膜贵。不过从实际体验上而言，多出来的钱也是相当值得的，毕竟官方贴膜即保护了手机也保证了解锁体验。

结合各项实际体验来看，vivo在X20Plus屏幕指纹版提出的屏幕解锁方案，在目前已经做的相对不错，其在诸多场景下都能提供稳定的指纹识别体验。此外，结合vivo在系统中提供的引导式UI、日常应用的适配等，均能够让屏幕指纹用起来与传统的电容式指纹没有过多的体验差异。

正如传统电容式指纹提出那会，其提供的指纹体验都是并不是特别成熟。 同样的，vivo此次提出的屏幕指纹方案，其也需要一定的时间去自我完善、成熟。当然，创新永远是推动技术变革的第一动力，屏幕指纹识别也会像前文说的那样，当技术成熟时，屏幕解锁不再局限于一个区域，而是整块屏幕。

而屏幕指纹识别的最终目的，就是为了让全面屏更全面屏，指纹体验也更全面。或许未来哪一天，成熟的屏幕指纹技术会让我们不去怀念曾经的电容式指纹，也让我们不用在选择手机时考虑指纹识别该是怎样的。

正如vivo提出的：如无必要，勿增实体。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~