百元新秀——中兴Blade A3与红米5拍照专项对比评测

此前，锋潮已经给中兴Blade A3做了一个详细的体验评测，但在拍照方面只在详评中简单介绍了一下。今天，笔者应大家的要求给中兴Blade A3的相机做一个详细的测评，并加入最新的红米5系列作为对比。

在开始对比之前，还是先简单的对比一下二者的相机参数，中兴Blade A3后置1300万像素摄像头，光圈F/2.2，单个像素面积1μm，支持PDAF相位对焦技术。红米5后置1200万像素摄像头，光圈F/2.2，单个像素面积1.25μm，同样支持PDAF相位对焦。

样张对比

从上述的相机参数来看，二者似乎区别不大，但每个厂商对自家的机器调校都是不一样的，那么这次我们就通过下面的样张对比看看两家的相机对比孰优孰劣吧！下面样张场景为白天户外，夜间户外，室内，微距的实拍样张。

（中兴Blade A3白天户外）

（红米5白天户外）

（中兴Blade A3白天室内）

（红米5白天室内）

从白天户外的对比样张来看，笔者的两组没有HDR的样张对比中，可以从第一张样张中可以看出中兴Blade A3对比红米5的颜色调校来看，色彩还原比较准确，红米5为了讨好眼球，颜色会偏艳丽一些，从第二张室内的样张来看，二者的背景虽说会有一点点白平衡失准的现象，但还是属于百元机正常的水准，虽说中兴Blade A3放大可以看到一点涂抹感，但相比红米5的涂抹感来看就好了不少。

（中兴Blade A3白天户外HDR）

（红米5白天户外HDR）

（中兴Blade A3白天微距）

（红米5白天微距）

从二者微距的样张显示来看，红米5的微距在第一观感上对比中兴Blade A3好上那么一点。到了户外的HDR实拍样张部分，二者就在伯仲之间了，如果硬是要找出不同的点，那么，红米5的成像速度会比中兴Blade快上那么一点点，不过也是有限的毫秒罢了，但小米系列一直留有的祖传绿现象也遗传给了红米，看图中的草丛，红米5的草丛绿色过于浓烈，中兴Blade A3比红米5的颜色正常不少。

（中兴Blade A3夜间样张：户外）

（红米5夜间样张：户外）

（中兴Blade A3夜间样张：室内）

（红米5夜间样张：室内）

（中兴Blade A3夜间小白）

（红米5夜间小白）

在户外的夜间成像中可以看出，红米5的亮度虽然是高于中兴Blade A3，但中兴Blade A3对面的字比较红米5来看还是清晰不是，而且红米5为了提高夜间成像的亮度，颜色也会出现严重的偏差，这点中兴Blade A3就做的不错。在室内样张来看，中兴Blade A3就把红米5甩开了，颜色调校和白平衡的控制都比红米5好上不少，但从夜间拍的小白来看，虽说红米5对光源散射的控制胜了一筹，但中兴Blade A3的白平衡控制又将红米5一军。

总结

手机拍照的好坏一直是个智者见智仁者见仁的问题，此次的拍照专项对比中，笔者只是根据两者的相机调校做出的日常使用过程的对比评测。在百元机的众多机型中，中兴的Blade A3与红米5的相机表现都处于中上的水平，从笔者日常使用的体验来看，二者就能满足日常的使用。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~