为什么他们会卖得这么火？线下最热门的五款手机对比
By 刘一一刘一一 | 2017-09-07 12:33
9月伊始，手机市场的上半场对决也就正式结束，毕竟在9月，新一代iPhone亮相后必会引起各大手机厂商不断推新机。当然，iPhone引导手机市场已经是个不争的事实。而在过去的上半年，各大厂商推出的手机也不是寥落星辰，也不断讨好用户眼球。对此，笔者特地挑选了目前在线下尤为火爆的五款手机：魅蓝Note6、vivo X9s、OPPO R11、金立S10、小米5X。
想要在线下市场取得一定的成绩，让用户排队购买也并不容易。而这挑选出来的5款手机，除了延续自家的特色外，也在用户体验方面拿出了绝大的诚意。就拿目前消磨时间的手游、造就精品朋友圈的拍照等等功能来看，都是它们的征服市场的拿手招牌。
那么，在线下尤为火爆的这五款手机在正面碰撞之后，又会有擦出怎样的火花呢？下面我们就拿这五款手机对比一番。按照评测的国际惯例，先上五款手机的全部参数：
按照硬件参数来看，五款手机还是有着较大差别。当然，五款手机的价格都有着较大的幅度。不过在这样的价格差别下，五款手机的火热程度可都不一般。那么，在火爆的背后，这五台手机究竟有着怎样的表现，不妨我们用各种测试来深度体验五款手机的表现有何差别。
在体验之前，笔者需要说明一下，目前手机的外观各有所好，笔者就不再论述，直接跳过进入体验阶段。
先来说说系统体验方面，五款手机都隶属于Andriod系统，但得益于Andriod系统的开源性，所以五款手机运行由其自家深度定制的操作系统。而撇开系统风格、底层优化等因素外，系统硬件成为五款手机实际体验的快慢区别。下面，我们来看看五款手机的核心硬件规格。
根据上表来看，五款手机的核心配置还是有着相当大的差别，不过上文就已经说过，五款手机的价格不同，因此配置也有高低。具体来看，五款手机只有金立S10搭载的是联发科处理器，同时其内置的6GB运行内存也在五款手机中位列最高。处理器的制程工艺方面，vivo X9s稍微落后，但是在其CPU架构上，却有着4颗高性能的A72内核。
需要注意的是，OPPO R11是五款手机中唯一一款搭载自主CPU架构和自主GPU架构的手机，同时在其余搭载骁龙处理器的手机中，参数规格也是最高的。
看完五款手机的核心配置，下面就循例跑分阶段：
从各大平台的跑分来看，价位最高的OPPO R11在各个跑分软件上都遥遥领先其余四款手机，当然，上文就已经提过，R11是五款中唯一搭载自主架构的手机。值得一提的是，金立S10搭载的联发科处理器在PCmark软件的渲染环节上出现卡死状态。而在其Geekbench项目中，金立S10的处理器性能在五款手机中最低。
不过俗话都说：“以跑分成绩下结论的评测都是耍流氓”，那么，笔者现在将通过几款游戏体验来看看五款手机在游戏方面的表现。
《王者荣耀》作为目前的最热门手游之一，也让许多厂商针对《王者荣耀》进行特殊优化，就比如OPPO R11专属的“多核多线程”技术，让OPPO R11在开黑的过程中能有更好的游戏体验。而从五款手机在整个游戏过程的体验来看，《王者荣耀》的官方合作伙伴无疑体验最好。
其次，30分钟后的温度来看，搭载14nm制程工艺的骁龙处理器温度都相对较低，其次，魅蓝Note6、小米5X即便在跑分成绩上并不突出，但在温度理想的情况下，他们的游戏体验还是值得肯定的。而vivo X9s因为搭载28nm制程工艺的骁龙652处理器，虽说画面、网络体验上去了，但温度还是有点不太理想。
《NBA2K17》、《真实赛车3》、《崩坏3》的游戏体验上，在没有官方合作伙伴的加成后，游戏体验就变得更接近真实水平。从体验来看，偏重处理能力的《NBA2K17》在五款手机的体验中，魅蓝Note6、小米5X、金立S10稍微有些力不从心，而在偏重图形能力的《真实赛车3》上，金立S10就显得有些落后。
不过结合五款手机的定价来看，定价最高的OPPO R11体验最好，千元价位的魅蓝Note6和小米5X相对不错，而金立S10和vivo X9s结合其自身定价后，就显得有些说不过去了。当然，手机硬件都是相对均衡的，所以撇开性能体验之后，其他体验或许会有着更不错的表现。
拍照作为目前国产手机发展的大方向，各大手机厂商在拍照硬件上可没下少功夫。不过一方水土养一方人，因此在最终的成像上，各大手机品牌的成像表现参差不齐。那么，这五款热门手机的拍照能力又会有怎样的表现呢？按照惯例，我们先来看看这五款手机的拍照配置。
魅蓝Note6后置搭载了一颗1200万像素的索尼IMX362（或三星2L7）主摄像头和一颗500万的景深摄像头，单个像素面积达到1.4μm。其次，两颗摄像头采用6P镜头模组，F/1.9的光圈大小。前置则搭载了一颗光圈大小为F/2.0的1600万像素摄像头。
小米5X在拍照硬件上，其后置配备了OV12A10和OV13880的双1200万像素摄像头组合，单个像素面积为1.25μm，支持2倍光学变焦。其中，“广角”镜头的光圈大小为F/2.2，“长焦”镜头光圈的大小为F/2.6。前置拍照上，小米5X搭载了一颗500万像素摄像头。
金立S10作为全球首款四摄手机，其在手机正面背面均配备了两颗摄像头。其中，后置采用了1600万像素的F/1.8光圈摄像头和800万像素摄像头；前置则配备了2000万像素摄像头和800万摄像头。其次，前后双摄均采用“景深”的双摄成像方案。
与另外四部手机不同的是，vivo X9s在后置拍照上只有一个摄像头。当然，前置拍照柔光双摄迭代vivo X9s已经属于第二代。参数方面，vivo X9s后置采用一颗1600万像素摄像头，前置则采用2000万摄像头和500万摄像头。其中，2000万像素摄像头负责成像，500万像素摄像头负责景深虚化。
OPPO R11在拍照硬件上，后置采用1600万像素摄像头和2000万像素摄像头，其中2000万像素是长焦镜头，支持2倍的光学变焦和最大10倍数码变焦； 1600万像素则是广角镜头，光圈大小为F/1.7。而前置方面，OPPO R11采用一颗2000万摄像头。
那么话不多说，我们来看看各种环境下的拍照样张。
--魅蓝Note6：日间样张--
--小米5X：日间样张--
--金立S10：日间样张--
--vivo X9s：日间样张--
--OPPO R11：日间样张--
--魅蓝Note6：日间样张--
--小米5X：日间样张--
--金立S10：日间样张--
--vivo X9s：日间样张--
--OPPO R11：日间样张--
--魅蓝Note6：日间样张--
--小米5X：日间样张--
--金立S10：日间样张--
--vivo X9s：日间样张--
--OPPO R11：日间样张--
--魅蓝Note6：日间样张--
--小米5X：日间样张--
--金立S10：日间样张--
--vivo X9s：日间样张--
--OPPO R11：日间样张--
通过日间拍照的样张来看，五款手机的表现都相对不错，不过在白平衡和画面亮度上，五款手机的成像样张有着较为不同的风格。具体来说，魅蓝Note6的白平衡稍微偏绿，小米5X和vivo X9s的白平衡偏冷。金立S10和OPPO R11在白平衡上控制的较好，但是在亮度方面，金立S10和vivo X9s却过于偏高。
需要注意的是，日间对于目前的手机来说，成像压力都不大，而最终成像的不同于与其拍照算法有着很大的关联。换句话来说，除了手机的拍照镜头，各个手机厂商的相机调教直接决定成像风格。不过日间表现上，OPPO R11在五款手机的成像中，最讨好眼球，画面细节也保留的最好。
--魅蓝Note6：微距样张--
--小米5X：微距样张--
--金立S10：微距样张--
--vivo X9s：微距样张--
--OPPO R11：微距样张--
--魅蓝Note6：微距样张--
--小米5X：微距样张--
--金立S10：微距样张--
--vivo X9s：微距样张--
--OPPO R11：微距样张--
微距样张上，凭借着大光圈和高像素，金立S10和OPPO R11的成像明显要比其余三款手机吸引眼球，其次，这两款手机在边缘的过渡上要比其他三款手机自然许多。而在成像风格上，魅蓝Note6颜色稍微偏绿，vivo X9s画面太过于鲜艳，导致颜色与真实颜色有些出入。小米5X、金立S10和OPPO R11表现稍好，也比较接近真实风格。
--魅蓝Note6：夜间样张--
--小米5X：夜间样张--
--金立S10：夜间样张--
--vivo X9s：夜间样张--
--OPPO R11：夜间样张--
--魅蓝Note6：夜间样张--
--小米5X：夜间样张--
--金立S10：夜间样张--
--vivo X9s：夜间样张--
--OPPO R11：夜间样张--
夜间表现上，五款手机的成像出现较大的差距。其中，魅蓝Note6和OPPO R11的最终成像明显要比其他两款手机好上许多，但是魅蓝Note6的白平衡依旧偏绿，使得在成像上像是加上了一层滤镜。画面清晰度方面，高像素的金立S10和OPPO R11优于其他三款手机。
对于光源较为复杂的场景来说，魅蓝Note6、小米5X和vivo X9s开始招架不住，出现较为明显的噪点和炫光，细节上控制的也相对较差。而金立S10和OPPO R11在这种场景中，画面风格差距不大，不过在细节上，OPPO R11依旧是控制的相对较好一些。
鉴于vivo X9s和金立S10在前置均有两个摄像头，所以在自拍对比上，将分成三组来对比：单摄、双摄（无虚化）、双摄（开虚化）。
--左：魅蓝Note6 || 中：小米5X || 右：OPPO R11--
--左：vivo X9s || 无虚化 || 右：金立S10--
--左：vivo X9s || 开虚化 || 右：金立S10--
自拍方面，小米5X明显要落后其他四款手机，除了画面风格上较为偏白之外，小米5X的美颜效果也是直接的加白。而在其他四款手机中，魅蓝Note6自拍样张出现一种蒙蒙的感觉，美颜也过猛，不过最终成像还是值得表扬的；金立S10和vivo X9s在未开启虚化时，成像中规中矩；OPPO R11的自拍最讨人喜欢，肤色、画面细腻上都非常值得称赞。
而在开启虚化之后的金立S10和vivo X9s，在美颜效果上，vivo X9s要比金立S10细腻、红润一些，肤色也控制的较好。背景虚化上，vivo X9s要比金立S10自然一些，效果也较为深邃；主体与虚化的层次之间，vivo X9s过渡更为平滑。
整个拍照而言，五款手机在日间表现、微距表现差距不大，但是在前置拍照时，五款手机开始出现差距，而夜间成像直接成为他们之间的分水岭。至于拍照谁更好，如果不考虑手机自身定价，OPPO R11明显要好上许多，但考虑手机自身定价之后，定价千元的魅蓝Note6就抢眼一些。
续航能力作为手机日常使用的立足之本，千元价位的主打“长续航”魅蓝Note6配备了4000mAh电池，小米5X配备了3080mAh电池；主打“超级续航”的金立S10配备了3450mAh电池，vivo X9s配备了3320mAh电池，OPPO R11配备了3000mAh电池。
从参数上看，虽说五款手机中的电池容量均不同，但是续航能力直接跟系统优化直接挂钩，所以真实的续航能力并不能从电池容量上直接下结论。下面，笔者将模式日常使用环境，记录五款手机在相同的任务操作下，看看他们在各个项目上的耗电情况：
通过几小时之后的模拟测试来看，主打“长续航”的魅蓝Note6在五款手机中剩余电量最多，而vivo X9s剩余电量最少。需要注意的是，在硬件参数上，vivo X9s搭载的是28nm制程处理器，所以在一小时的游戏环节，耗电量较为明显，也慢慢与其它四款手机拉开距离。
值得一提的是，虽说OPPO R11在五款手机中电池容量最低，但在整个模拟续航测试上，其表现并不会不尽人意。总体数据而言，在经过测试后魅蓝Note6还剩下67%的电量，小米5X还剩下58%的电量，金立S10还剩下48%的电量，vivo X9s还剩下49%的电量，OPPO R11还剩下57%的电量。
看完性能、拍照、续航，相信大家对这五款手机都有一定的了解，那么笔者也该做一总结。但鉴于五款手机的定价不同，所以总结方面，依旧将以价格定位为前提。
千元价位的魅蓝Note6和小米5X，在性能方面实力相当，而在拍照和续航上，魅蓝Note6明显要好上一些；两千元档的的三款手机中，OPPO R11在各个方面都要领先金立S10和vivo X9s。但如果要说在五款手机中挑选一款最出色的手机，在不考虑价位的情况下肯定会选择OPPO R11，毕竟它的性能、续航、拍照都是较为不错的。
总体而言，五款手机作为当下热门手机，在性能等方面的表现都相对不错。当然，除了品牌销售策略之外，手机本身的独到之处更能帮助它们不断创造销售佳绩，也是它们在目前诸多热流中脱颖而出的立身之本。
喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~