谁才是最强双摄：2017年上半年国产双摄旗舰横评对比

今年上半年已经过去，各大手机厂商也纷纷亮出了自家的旗舰产品，上半年的“战争”算是告一段落了，其中，国产手机的表现尤其给力。要说今年上半年的手机的“家常菜”是什么，那就非双摄莫属了，上到iPhone 7，下到千元机，几乎都用上了双摄。必须承认的是，双摄会有更多的玩法，并且随着技术的成熟，带来的体验也越加出色；手机界的每一次改变，都给用户带来了更加畅快和新鲜的体验。

那么双摄究竟是如何工作的呢？双摄像头之间又有什么奥秘呢？其实说难也不难，说易也不易，双摄像头之间通过特定的成像方案，两颗摄像头相互协调，达到最佳的成像效果。

在此之前，我们先大致了解一下三种不同的双摄方案：“广角+长焦”、“彩色+黑白”和“主成像+副景深”。

“广角+长焦”：作为目前成像效果最佳的双摄方案，且逐渐被业界广泛接纳，在常规的广角摄像头外，加入一颗长焦摄像头，但这其实是一种非常朴素的双摄思路：用两个焦距不同的摄像头搭配，宽视角的广角镜头可以“看”的很广，但是“看”不清远处的物体，而窄视角的长焦镜头虽然“看”的范围不大，但是“看”的更远更清晰，二者再经过融合算法就能轻松呈现不俗的拍照效果。当然，在这种双摄方案下，高像素的长焦镜头能保证广角镜头因变焦而损失的图像信息远低于单摄像头的假变焦，从而大幅提高手机的变焦性能，同时也可以得到较好的光学变焦体验。

“彩色+黑白”： 顾名思义，一颗彩色镜头加上一颗黑白镜头；彩色镜头主要负责成像，而另外一颗黑白镜头可以提供更高的分辨率，同时黑白镜头不需要综合滤波器（比如Bayer滤波器）和来自邻近像素敏感值的插值，所以凭借着较高的像素和不需要插值的优势，在与彩色镜头照片进行信息合成之后，就会得到一张更高清晰度的照片。

“主成像+副景深”：作为最早被使用的双摄算法，主摄像头负责成像，副摄像头负责景深，在除了可以将拍摄对象从背景中凸显出来，还能形成良好的视觉效果。但这种方案更看重主摄像头的解析能力，毕竟在主摄像头上，除了负责成像，还需要记录各种细节信息、色彩信息；同时由于两镜头存在一定的差距，在形成的照片会存在“像差”，所以对于这种方案，不仅仅考验双摄像头能力，也考验成像算法。

到这里，我们应该都对这三种主流的双摄方案有了大致的了解。这次参与我们横评的国产旗舰分别是：一加5、OPPO R11、小米6、华为P10 Plus、努比亚Z17、魅族PRO 7。其中，一加5、OPPO R11、小米6采用的是“广角+长焦”的双摄方案，而华为P10 Plus、努比亚Z17、魅族PRO 7则采用“彩色+黑白”的双摄方案。虽然在上面我们已经了解了两个方案的区别，但在具体成像上，究竟有何区别呢？我们一起来看看样张吧。

注：为了保证公平，本次拍照，全部手机统一采用自动模式。由于长度问题，每组样张我们都分成两排，第一排的顺序为：一加5、OPPO R11、小米6；第二排的顺序为：华为P10 Plus、努比亚Z17、魅族Pro 7. 点击图片看原图更加清晰。

首先是食物样张。在这组样张中，一加5的色调略微偏黄，像是给照片加了一层朦胧的滤镜；而努比亚Z17则有点偏白了，整体色调偏冷。而其他四张图片则差别不大，曝光度和白平衡都把握准确，很好地还原了食物本身的样貌，看着让人觉得有食欲。

我们再来看看第二组样张。在这组室内样张中，第一排的三张照片表现并无太大差别，色彩、曝光等方面都是最接近原实物的，地毯和桌子下面的篓子的纹路都清晰可见。

在这组照片中，让笔者比较意外的是华为P10 Plus的表现。大家都知道，因为和徕卡合作，华为拍出来的照片一般色彩饱满，比较讨好眼球，但在这组样张中，华为的曝光不足，整体与其他5张照片呈现出比较大的区别，没有了徕卡的那种“德味”，色彩都偏深沉了，给人一种用力过度的感觉。桌布和地毯的颜色更是出现了较大的色差情况。而努比亚Z17则是稍微有点过曝了。一眼看这组样张，P10 Plus的图略显得有点格格不入。

在这组图中，魅族Pro 7的情况和P10 Plus有点类似，但力度没有P10 Plus那么大。不过，后者虽然曝光不足，但对物体的细节还原还是挺到位的，纹路也依然清晰可见。可是魅族Pro 7的样张中，对细节的把握不够好，即使放大图片来看，地毯和篓子的纹路也不如其他样张那般清晰。

到了微距样张，在这组样张中，第一排的三张图片都表现出色，花瓣上的脉络都很好地呈现出来，细节非常丰富，花朵以外的部分虚化得恰到好处，色彩上也跟实物几乎一模一样。

而到了第二排，三张图片较第一排整体偏深，P10 Plus的色彩更是过于浓郁，可能是因为强调讨好眼球，用力更加猛烈，但这也直接导致了花瓣上的脉络已经看不见了。努比亚Z17和魅族Pro 7虽然颜色也比较鲜艳，但还是能看清楚花瓣脉络的，不过都不如第一排的三张照片清晰。

其实在这组图中，并不能说第二排就不如第一排，只是相比还原真实度，第二排的三款手机更加倾向于讨好眼球而已。究竟是喜欢更接近实物的，还是喜欢讨好眼球的，这只能看不同人之间的选择了。

我们再来看另一组室内样张。在这组样张中，偏差最大的是一加5，给人的感觉就是照片加了一层复古怀旧的滤镜，看来一加在调色方面还需要加强。但在这组图中，R11的整体色调偏黄偏暖，白平衡把握得不够准确。小米6的表现中规中矩，加大了亮度，但已经比较接近肉眼所看到的画面了。

到了第二排的三张图，第一眼看上去，比第一排的三张图要暗了不少，但却是最近肉眼所看到的情景了。其中华为P10 Plus是最接近真实的，努比亚则是比实景稍微亮一些，而魅族Pro 7则相反，比实景稍微暗一些，但都不会相差太大。当然了，这也跟第二排的三款手机的光圈比较小有关系。

到了第三组室内样张。在这组样张中，除了努比亚Z17不知道怎么回事，整体“被绿”了之外，其他手机的表现也比较稳定，差别也就是亮度问题了。其中，OPPO R11依旧是整体光亮，和其他5张照片对比，给人一种“你们都是阴天拍的我是晴天拍的”的感觉。我们要特别声明，同一组的样张，我们都是在同一时间，同一地点，同一角度，依次用6台手机轮流完成取样的。

到了室外样张。其实现在的手机在光线充足的情况下，拍照难度并不大。这组样张中，6大旗舰发挥出色，细节也非常丰富。

如果说“日间拍摄”和“微距拍摄”对于稍微“上档次”的手机都可以轻松驾驭的话，那夜间拍摄可以说是所有手机的难点。夜间拍摄除了对相机本身硬件的进光量等因素考量外，面对噪点、画面细节质感、暗亮光源控制等方面的控制，对相机的软体优化也十分重要。接下来我们一起来看看这6大旗舰的夜拍能力如何。

这组图一眼看上去，还是一加5和OPPO R11的亮度最高，这都要归功于f/1.7的大光圈。小米6和华为P10 Plus的光圈同位f/1.8，但小米6比肉眼所看到的还要暗。至于华为P10 Plus，因为光圈要比一加5和OPPO R11要小，在亮度上自然比不过后两者，但在如此暗的情况下，所得出的照片清晰度依然非常高，细节也捕捉得很好，这时候“彩色+黑白”双摄方案的优势就体现出来了。魅族Pro 7在这组图片的表现也很出色，不亚于华为P10 Plus。

而努比亚Z17的色彩把握得并不好，依旧出现了整体偏绿的情况。特别是和其他样张放在一起对比，显得更加突兀。希望努比亚在后续的更新中可以优化一下。

除去色彩呈现不同，在这组样张中，6大旗舰的表现都发挥了自己应有的水准，没有过多的散光或是迷糊。

在这组样张中，除了OPPO R11严重偏黄，像是打了几盏黄光灯之外，其他5组都是正常发挥水平，即使拍水中的灯，也没有出现眩光的情况。不同的也就是对白平衡的掌握了。

OPPO R11在大部分时候拍照还是非常给力的，特别是在光线不足的场合中，它的成像会给人一种“天气很好，光线充足”的错觉，但成也萧何败也萧何，在某些情况下，激进的进光量使得R11会出现过度曝光的问题，甚至会出现色彩偏差。所以，凡事都要个度，不能太激进呀。

在这组样张中，轮到一加5“被黄了”，而且眩光情况也比其他5组略微严重。OPPO R11和小米6在整体上还是不错的，但在细节上就有差距了。请各位客官看看左边建筑的招牌，R11还能看见几个分开的大字，放大看甚至可以看到“大酒店”三个字；而小米6的几个字已经糊成一片，什么都看不见，只剩下一团光了。而一加5虽然没有R11那般清楚，但至少是可以看到字体是分开的。

而第二排的三张图整体来说发挥也是正常水平，就是华为P10 Plus的天空没有那么漆黑，有黑中带灰的即视感。它和努比亚Z17情况类似，虽然看不清楚招牌上写什么字，但至少可以让人知道上面是有几个字的，而魅族Pro7的情况则和小米一样，糊成一团，什么都看不清。

不过对于手机来说，夜间拍摄能有这样的效果已经非常不错了。毕竟手机不是相机，我们也不能要求手机能拍出单反大片是不是？

总结：这次我们对比了2017年上半年六大国产双摄旗舰，在取景拍摄的过程中，笔者看到了国产手机的确在不断进步，各大手机厂商对自身产品的相机优化也越来越走心，看得出其诚意，笔者对此也感到十分高兴和欣慰。虽然在对比的过程中，有个别机型可能表现略微逊色，但这也是正常的，毕竟每家的相机算法和优化都不相同，肯定有其自身的优势和劣势，但已经对得起自己旗舰机的地位。

如果要笔者说这六款哪台才是最佳的国产双摄手机，只能说这流台并未高下之分，只是在擅长的领域和画面的风格上略有差异，真正选择起来都要看每个人喜欢何种风格。不知道在屏幕前的各位看官，又是最喜欢哪一款呢？

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~