狭路相逢强者胜！一加5/三星S8+/华为P10 Plus性能对比

随着时间的流逝，2017年也不知不觉中过去了一大半，在过去的这大半年里，各大手机品牌都推出了自家的旗舰机型。而想要判断这一款手机是否为真旗舰，最直观的方法就是看它的是不是用上最高规格的移动平台。

俗话说的好，好马配好鞍，只有配有顶级的移动平台才可以称之为旗舰手机，而在目前的移动平台上，高通可以说是行业中的佼佼者。同时随着骁龙835移动平台的量产，越来越多的手机厂商用上了这款性能强劲旗舰的移动平台。但是在移动平台方面不止高通一家，所以在强劲的骁龙835面前，还有着三星Exynos 8895以及麒麟960这两款顶级处理器。但这三款产品到底谁强谁弱，我们不妨通过性能对比诠释一番。

对于本次的性能对比，笔者将会使用既简单又粗暴的跑分测试、游戏测试来相应的评判这三款芯片都有何不同表现；而在手机的选择方面，无疑将采用目前最新的几款明星旗舰——一加5、三星Galaxy S8+以及华为P10 Plus。所以本次的性能对比也可称之为三大旗舰手机对比。那么这三款旗舰手机在性能方面到底有何差异，我们用更直观的数据带你深度了解这场强者的对决。

三款手机都用上了其自家最高的配置，所以在忽略手机的配置参数外，先来看看他们所配备的移动平台在规格上有何区别：

单单从表中数据来看，高通骁龙835和三星Eynos 8895都采用10nm工艺，相对于海思麒麟960的16nm工艺来说，10nm工艺更为先进，不仅仅如此，工艺领先带来的是更低功耗以及更小发热量；同时根据介绍，10nm工艺相较于上代产品可以减小 35%的发热量，降低 25%功耗，所以在理论功耗方面，麒麟960就显得有些落后。

看完这三款移动平台的参数，相信大家对它们都有了一些了解。下面，我们就用一些更直观的跑分测试，来看看这三款移动平台的表现到底如何。

CPU性能测试

首先在安兔兔的测试中，我们可以看到这三款手机的综合跑分表现。从跑分成绩来看，一加5以18W+的成绩遥遥领先其他两款手机，三星S8+以17W+的成绩排名第二，虽然这两者差距不太，但是对于华为P10 Plus来说却是那么的遥不可及，毕竟14W+的成绩与其他两款手机相差的不止的一星半点。综合三者成绩来看，骁龙835和三星Exynos 8895凭借着优秀的自家构架和先进的制程工艺，让使用公版构架的麒麟960落后许多。

（左：一加5          中：三星S8+          右：华为P10 Plus）

在Geekbench 4的测试上，骁龙835艳压群芳的这一局面有所改变了。从Geekbench 4的结果来看，高通骁龙835得益于自家优秀的Kryo 280构架，要比采用公版构架的麒麟960高出不少，而相比起同样采用自主构架的三星来说，单核成绩并没有拉开很大的差距。但是在多核性能表现上，Eynos 8895与骁龙835旗鼓相当，而麒麟960则稍微低一些。

（左：一加5          中：三星S8+          右：华为P10 Plus）

可能许多人对“单核性能”与“多核性能”这二者有何差异存在疑问，笔者就在这里普及一下：单核性能更多的决定手机瞬时反应速度，而多核性能则更多的决定多任务处理时的能力。

反观以上成绩，骁龙835在单核性能优秀的情况下，更有利于日常的使用，毕竟在日常使用中，更多的使用单核心来运行，所以单核成绩是否优秀，在一定程度上会决定日常使用是否流畅；而后者的多核性能优秀，则反映多任务处理时，会更加游刃有余。不过笔者在这里需要提醒一下，多任务处理能力不单单只看多核性能，更多的是需要兼顾多核心的处理调度。

既然“单核性能”与“多核性能”都有着一个客观的分数，那么我们用PCMark来评价一下这三款在处理性能上有何差异，同时也能更加直观的反应该移动平台在单核与多核之间的调度如何。

（左：一加5          中：三星S8+          右：华为P10 Plus）

通过这一轮测试，三者的表现立竿见影，不过从分数上来看，一加5得益于骁龙835的纯自主Kryo 280构架再次领先，华为P10 Plus因采用公版构架的麒麟960位列第二，而三星的半自主构架却让人有些失望，这也说明单一构架确实要比多构架在核心调度方面好上一点，不过在日常使用上，这三者并没有太大的差距。

CPU总结

从以上各项数据来看，在CPU测试这一块，骁龙835凭借着纯自主的Kryo 280构架确实要比采用半自主构架的三星Eynos 8895强上一点，而麒麟960还是稍微落后。

GPU性能测试

作为一款旗舰级的移动平台来说，单纯在CPU方面有着优异表现并不够。毕竟在这两年，手游不断兴起，也越来越多的用户喜欢用手机玩各种各样的大型游戏。而在大型游戏面前，除了移动平台的CPU部分要有着足够快的处理性能，GPU部分更需要能够快速处理图像信息，所以移动平台的GPU部分与游戏的流畅体验和画质呈现息息相关。那么，这三款移动平台在GPU方面，又谁比较厉害呢？

在GPU测试上，首先采用3DMrak来完全榨干这三款移动平台。通过测试的结果数据来看，搭载骁龙835的一加5在GPU性能上确实比其他两款手机有着明显的优势。而这一优势，主要归功于骁龙835自家的Adreno 540GPU的先进性，其性能相较前代产品提高 25%，显示色彩提升高达 60 倍。

（左：一加5          中：三星S8+          右：华为P10 Plus）

正因为集成在骁龙835中自主的Adreno 540 GPU，在GPU部分将公版的Mali G71虐得体无完肤。而对于使用相同的公版Mali G71的三星Exynos 8895和麒麟960来说，Exynos 8895的20个GPU核心完全吊打麒麟960的8个GPU核心；但综合三者来看，骁龙835的在跑分上确实领先太多，足以看出高通的决心，处理器已经不只是一款产品的核心，更多的是作为移动平台出现，大量集成其他核心功能。

（左：一加5          中：三星S8+          右：华为P10 Plus）

在GFXBench跑分测试中，三台手机的GPU性能差异性就更加突出。在Car Chase和曼哈顿3.1测试中可以看到，骁龙835和Exynos 8895依旧能够跑到40帧左右，而麒麟960只能跑到10帧左右。综合各项成绩来看，麒麟960的8核心Mali G71在应付大型的图像处理还是有点捉襟见肘；而采用20核心的Exynos 8895比起骁龙835的Adreno 540虽然在分数上相接近，但是其他的跑分环节中，帧数还是略低于骁龙835。从侧面也证实了此次骁龙835上集成的Adreno 540 GPU确实相较上代产品提升巨大。

GPU总结

骁龙Adreno系列GPU果然名不虚传，所以综合以上几项测试，搭载骁龙835的一加5确实领先许多，而在另外两款手机上，20个GPU核心要比8个GPU核心快上许多，所以三星S8+要比华为P10 Plus强上一些

游戏测试

经过以上的软件跑分测试后，相信大家对这三款手机在CPU和GPU的各项跑分也比较了解，但跑分归跑分，实际体验才是重点，而想通过实际体验来描述却显得苍白无力，所以为了让体验更加直观，笔者将直接通过游戏测试来展示这三台手机谁更技高一筹。

在游戏测试之前，笔者需要向大家说明一点，面对目前最为主流的手游——王者荣耀，这三款手机都可以满帧运行，所以在游戏测试上，笔者将用性能要求更为苛刻的《NBA 2K17》和《真实赛车3》来看看这三台手机的性能差距。

（左：一加5          中：三星S8+          右：华为P10 Plus）

 在《NBA 2K17》的游戏测试中，三款手机都有着各自出色的出色的成绩。通过5分钟《NBA 2K17》后的数据来看，三台手机都能够满帧运行，不过在移动平台的调度机制方面，一加5很明显要比三星S8+和华为P10 Plus好上不少，同时在游戏的运行过程中，一加5能够充分的把GPU性能调度起来，而其他两款手机，并没有将GPU性能调度起来，只是单纯的将CPU频率拉高，但在长时间的游戏上，手机的发热会增加，也会出现降频掉帧的现象。

（左：一加5          中：三星S8+          右：华为P10 Plus）

在《真实赛车3》的游戏测试过程中亦是如此，三款手机都能很充分调度移动平台的性能来处理复杂的游戏场景。而根据游戏数据来看，三款手机都能保持在50帧左右，不过在移动平台的调度上，一加5会稍微好一点，而华为P10 Plus和三星S8+这两款手机还是有之前的老问题，至始至终没把GPU调度起来。

游戏总结

通过以上两种游戏的测试结果来看，三星S8+和华为P10 Plus都有点差强人意，而在游戏调度机制上，一加5都能够合理的分配CPU和GPU，所以一加5在游戏体验上技高一筹。

温度

当然除了性能是否足够出色以外，手机的温度把控也是相当重要的，毕竟温度也是限制性能的一大要素。下面就来看看这三款手机在进行20分钟游戏后，各自的温度是多少。

通过三款手机的20分钟后的温度来看，三款手机的温度都保持的不错，当然这得益于10nm/16nm制程的先进工艺。一加5最高温度为33.6℃，华为P10 Plus最高温度为34.6℃。但由于三星S8+由于是玻璃机身的缘故，所以散热方面并没有其余两款手机那么出色，S8+最高温度为38.3。

温度总结

不过总的来说，这三款手机的温度把控的不错，同时在笔者的游戏过程中，并未出现手机变成“暖手宝”的情况，也能够说明这三台手机在性能与温度上均衡的不错。

附加题

三大旗舰手机的各项性能测试已经告一段落，但是在总结之前，笔者来想跟大家来聊聊，这三款手机除了移动平台带来的强劲性能外，还带有什么让人惊喜的地方。

在笔者在三大旗舰的官网介绍中发现，这三款旗舰中，搭载骁龙835和Exynos 8895除性能以外还是有诸多的特性。比如骁龙835与三星Exynos 8895均使用了载波聚合技术并搭载了千兆LTE调制解调器。

到这里，相信有人要问了，什么是载波聚合？而载波聚合就是LTE-A中的关键技术。换句简单的话来说，载波可以比喻成行李箱，信息好比是行李了，相同大小的行李箱能承载多少行李？这要看如何摆放。而载波聚合就是相同的道理。通过对载波空间的排队、交叉、重叠，从而提高载波空间的利用率，当载波的利用率提高了，那速率自然也就提高了。

当然，骁龙在无线连接领域上一直是独步天下，骁龙835搭载的X16 LTE 调制解调器，下行速率标准可达Cat. 16 高达1Gbps，而今年年初骁龙更是发布X20调制解调器，速率甚至可达1.2Gbps。

对于搭载千兆级的LTE调制器的手机来说，网速可以更快，信息响应更快，相应的网络延迟也会更低。除此之外，笔者还在高通的官网介绍中发现，骁龙835比起Exynos 8895更加全能，因为骁龙835在支持千兆级的LTE调制器外，还额外加入了2X2 双路WiFi技术。

要知道什么是2X2 双通路WiFi，就要先来了解下WiFi的传输原理。在WiFi数据传输的过程中，数据经由一定的方式编码后，以电磁波的形式通过天线传递出去，其中发射信号和接收信号都需要使用不同的天线。在传统的1X1单路WiFi中，接受和发射信号各占用一条天线。

于是工程师们就突发奇想：既然只用一根天线不够快，那多加几根天线！让它们同时工作，不就可以得到更快的传输速率了吗？于是乎，就有了2X2、3X3甚至4X4的多路WiFi设备，WiFi传输速率得到了成倍提高。这些多天线设计的设备，在PC上很早就出现了，比如这款华硕的PCE-AC88网卡，就采用了4X4四路WiFi设计，传输速率达到了惊人的3100Mbps。

不过，由于手机的集成度极高，主板空间寸金寸土，要腾出位置给更多的WiFi天线实属不易，再加之手机芯片层面上缺少对多路WiFi的支持。所以时至今日，绝大部分智能手机仍然采用保守的1X1单路WiFi。不过有着2X2 双路WiFi技术的加入，手机将大大提升在下载时的速度，节省更多的时间，提升效率。

既然了解了什么是双路WiFi，那么我们来看看凭借着双路WiFi，手机在网络方面有何优势。笔者首先测试的网络下载速度，本站用的是电信专享百兆光纤，三台手机在统一WiFi下，分别下载两个游戏文件，并记录它们下载的平均速度和所用时间。

从以上测试结果可以看到，在两个文件的下载中，一加5的平均速度都比较理想，基本能够保持在4.5MB/s左右，而另外两款却略有失望，虽然速度达不到一加5的水平，但是基本能够保持在3MB/s，也没有出现掉速的现象。

除了网络能够稳定速度外，手机网络延迟的对于游戏玩家来说甚是重要；当游戏的延迟太高时，容易出现游戏卡顿，掉线以及突然“over”，那么在双路WiFi下，这三款手机又有何表现呢？

经过笔者三十分钟的游戏实测，一加5平均延迟49ms、三星S8+平均延迟67ms，华为P10 Plus平均延迟74ms。当然，这个结果跟网络速度测试一样，都有着较大的差距，也从侧面反映出，双路WiFi确实能够保障手机网络的低延迟。

谈及手机网络，就不得不说信号强度，当然，一般网络快的设备，网络信号也相对强，但理论归理论，实际效果又如何呢？现在来试试手机WiFi在各个距离段时的信号强度如何：

根据以上结果来看，在近距离跟中距离下，一加5的双路WiFi并没有很大的优势，然而在离源路由器远距离时，2X2双路WiFi的优势彻底释放出来，一加5在远距离的情况下信号强度还有-64dBm，而另外两台只有-78dBm，相差超过10dBm。

在整个测试过程中，拥有2X2双路WiFi的一加5，不论是在传输速度、网络延时或者是WiFi信号上，比起传统的1X1单路WiFi都有了非常大的提升。而且在体验过程中，这些改进给笔者带来体验上的“愉悦感”，甚至比单纯的性能提升更加显著。当然，这一切都少不了骁龙835在芯片层面的支持，毕竟没有够好的技术支持，再好的设计都是白搭。

总结

骁龙835、Exynos 8895以及麒麟960，作为各自平台目前最为先进的移动平台，在性能方面都达到了各自顶尖的水准。不过高手过招必有输赢，这三者之间还是存在一定的差距。

根据以上的各项测试数据来看，一加5和三星S8+都因为搭载了采用先进的10nm制程技术的移动平台，所以二者在性能上差距不大，而华为P10 Plus由于配备了完全采用公版构架的麒麟960，所以在整个跑分测试过程中都像是一个陪跑的角色，当然，这也是华为海思目前存在的主要问题之一。

当然，一加5和三星S8+虽然差距不大但还是要分个高低。两者之间，三星S8+虽然落后但已经能够紧紧的跟随在一加5的屁股后面，同时在某些测试项目中，三星S8+已经有反超一加5的局面；不过一加5凭借骁龙835的优秀自主构架以及出色GPU，在游戏体验部分还是傲视群雄。

再加上骁龙835特有的2X2 双路WiFi技术，让搭载它的一加5更有着竞争力，相信这也是为何各大手机厂商都想搭载骁龙835的根本原因。不过凭借着一加5的出色系统优化，笔者还是相信一加5能够在众多手机中脱颖而出。值得一体的就是，凭借着Kryo CPU、Adreno GPU以及LTE调制解调器的出色发挥，也不难以理解为何高通要将骁龙处理器改名为骁龙移动平台。

所以总的来说，通过以上的性能对比，笔者心目中的排名则是：一加5、三星S8+、华为P10 Plus，毕竟在骁龙835的加持下，一加5确实出色许多。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~