谁是国产双摄代表作?努比亚 Z17mini、vivo Xplay6、华硕鹰眼3 拍照对比
Go_on | 2017-04-17 11:52
如果说智能手机的出现,彻底革了卡片相机的命;那双摄的出现,又是手机摄影的又一个里程碑。而最近,市场上又涌现了一批非常出色的国产双摄手机。那么发展到今天,国产双摄手机的拍照水平究竟发展到了什么地步?带着这个疑问,笔者找来了近期较为突出的几款国产双摄手机:华硕鹰眼3、vivo Xplay6和努比亚 Z17mini,来进行一场拍照对比。
这三款双摄机型的表现如何呢?在对决开始前,还是先来回顾下三款手机的摄像头参数吧!
|
努比亚Z17mini |
vivo Xplay6 |
华硕鹰眼3 |
像素 |
双1300万像素 |
1200万+500万像素 |
双1200万像素 |
双摄 |
彩色+黑白平行双摄 |
主+副虚化双摄 |
广角+长焦双摄 |
光圈 |
f/2.2 |
f/1.7 |
f/1.7 |
光学防抖 |
不支持 |
支持 |
支持 |
对焦 |
反差、相位 |
反差、双核 |
反差、双核、激光 |
传感器 |
索尼IMX258 |
索尼IMX362 |
索尼IMX362 |
尺寸 |
1/3.06英寸 |
1/2.55英寸 |
1/2.55英寸 |
闪光灯 |
单色温闪光灯 |
双色温闪光灯 |
双色温闪光灯 |
室内
虽然室内的光线较为一般,但是三台手机的亮度和白平衡都较为准确。三者的差异主要在色彩表现上:努比亚Z17mini较为淡雅、华硕鹰眼3则较为浓郁、而vivo Xplay6则介乎于两者之间。
而到了光线非常暗的房间内,三者的画面亮度开始有了较为明显的差异。最为明亮的是vivo Xplay6、其次是华硕鹰眼3,而努比亚Z17mini的四周则有些暗。
放大到100%后情况又有些不同,华硕鹰眼3的细节最为丰富,其次则是努比亚Z17mini;而vivo Xplay6的细节表现则稍逊一些,画面色彩稍稍有些失真。
户外
在这一组光线充足的户外样张里,可以看到努比亚Z17mini和华硕鹰眼3的白平衡风格都是略微偏暖色调、而vivo Xplay6的白平衡更加中性。
但是在另一组户外样张中,三个手机呈现出的风格又略有不同:vivo Xplay6略微偏暖、努比亚 Z17mini则稍稍偏冷;而华硕鹰眼3则介于两者之间,白平衡最为准确。从这里可以看到,3台手机的白平衡都没有十分固定的取向;而是会根据算法的设定,分析不同的场景来选取最佳的白平衡。
接下来是三组色彩测试样张,在笔者看来,这三台手机的色彩表现都是令人满意的。但是具体到色彩风格上,三台手机又有些区别。华硕鹰眼3的特点是明快、鲜艳;vivo Xplay6的色彩则更加浓郁;而努比亚Z17mini的色彩则偏向于还原物体的本色,色彩真实可靠。
然后是一组建筑物的风景照,放大到100%看细节,在这部分,华硕鹰眼3依然保持了高亮度的优势;而努比亚Z17mini则以细节丰富取胜。反观vivo Xplay6这边虽然细节不如前两者那么强烈但是胜在画面平滑自然。
然后看看这个共享自行车,放大到100%之后可以看到:华硕鹰眼3的画面最干净;其次是vivo Xplay6,降噪处理同样不错;而努比亚Z17mini则稍微吃亏一些,画面噪点稍稍有点多。
最后来一组大反差场景测试,在这个场景下,3台手机的曝光情况都非常不错,无论是高亮的天空、中灯亮度的建筑、又或是较暗的树木都处理的非常好。没有出现过曝、或者曝光不足的情况。看来三台手机的传感器宽容度都不错。
夜景
到了光线不足的夜晚,就是真正考验三台手机的时候了。首先是是一组灯光较为复杂场景下的样张,在这种充满霓虹灯的环境,非常考验手机的曝光和白平衡准确度。第一眼看上去,三台手机的白平衡都不错,但vivo Xplay6的亮度是最高的,其次是努比亚 Z17mini,而华硕鹰眼3则稍稍有些暗。
画面放大到100%,可以看到努比亚 Z17mini的噪点虽然稍稍多了点,但是画面细节是最清晰、最丰富的;其次是华硕鹰眼3;vivo Xplay6的细节则稍微逊色一些,可能是拉高画面亮度带来的副作用。
到了光线更暗的夜间街拍,笔者认为在这种场景下,手机拍照的首要任务是保证画面亮度。毕竟在这种较为极端的环境下,保证能拍得“清楚”是最重要的。如果以此为标准的话,使用彩色+黑白平行双摄的努比亚 Z17mini显然最具优势,画面亮度明显更好。
但是如果要细究画面细节的话,拥有更大传感器、更大单像素的vivo Xplay6和华硕鹰眼3还是要更具优势。当画面放大到100%后,努比亚 Z17mini的画面已经有些许模糊了,而另外两台手机还保持的不错。
对焦
除了拍照画质之外,对焦同样是比这很关心的问题,尤其是在日常抓拍的环境下,对焦快能带来更高的成片率。为了测试三者的对焦速度,笔者在同一环境下,让三台手机在两个物体之间反复对焦。并测量从出发对焦,到对焦完成之间的时间间隔:
努比亚 Z17mini | vivo Xplay6 | 华硕鹰眼3 | |
对焦速度/秒 | 0.375 | 0.364 | 0.320 |
从测试结果来看,具备了三重对焦技术的华硕鹰眼3的对焦速度最快,仅需0.320秒就可以完成对焦。其次是vivo Xplay6;而努比亚 Z17mini则略逊一筹,要0.375才能完成对焦。不过其实三者的对焦速度都非常快,即使有差距其实也是在伯仲之间,差距很小。
双摄测试
在笔者心中,“双摄”最重要的功能就是背景虚化。这次测试中的三台手机采用了不同的双摄方案,拿在背景虚化效果上会有什么不同?这里笔者在同一场景下测试了三台手机的背景虚化效果。
乍一看三台手机的背景虚化效果都很不错,但是仔细观察会发现:华硕鹰眼3对物体边缘识别的效果最好;而努比亚 Z17mini和vivo Xplay6都误将玩偶的犄角当成背景虚化掉了。
但是在背景虚化的方式上,华硕鹰眼3的背景又不如另外两台手机那么柔和,略微有些不自然的痕迹。综合来说,三台手机的背景虚化能力处于同一水平。
除了背景虚化之外,努比亚 Z17mini、华硕鹰眼3的双摄还有其他的玩法:
由于使用了彩色+黑白平行双摄方案,努比亚 Z17mini拥有一枚黑白摄像头,这梅摄像头虽然无法感知色彩的变化,但是对光纤的捕捉能力特别强,可以拍摄出远超乎一般黑白滤镜的照片效果。
可以看到,在黑白模式下,努比亚 Z17mini的画面质感强烈,对比度特别高。即使是在光线较弱的环境下,也能获得非常不错的黑白画面效果。
而华硕鹰眼3则是采用广角+长焦双摄组合,其中一枚镜头采用56mm中长焦设计,可以获得约2.3倍光学变焦效果。
作为鹰眼3的主打功能,2.3X光学变焦镜头的表现非常不错。在放大之后,画面细节依然清晰锐利。即使放大到100%,也不会出现细节劣化。这点是一般数码变焦所无法媲美的。
总结
作为双摄界的“后起之秀”,努比亚 Z17mini的双摄表现没有让笔者失望。尤其是它彩色+黑白的平行双摄设计,即使在光线微弱的环境下也能轻松拍出明亮的画面;而独特的黑白相机,又能拍出质感、艺术感俱佳的黑白照片;再加上功能丰富的“相机家族”,可谓是实用性与可玩性俱佳的双摄手机。
在整个对比体验的过程中,vivo Xplay6给笔者的最大感觉是一个字:稳!虽然在某些场景中,vivo Xplay6的拍照效果不一定是最好的;但它却是问题最少、最为可靠的一款。简单好用的拍照界面、迅速可靠的对焦以及不错的后期处理算法结合在一起,让vivo Xplay6的拍照体验异常出众,随意按下快门,都能获得不错的拍照效果。
而华硕鹰眼3则是三款手机中“个性”最鲜明的一款,尤其是它鲜艳而明快的色彩表现给笔者留下了很深的印象。得益于强大的对焦系统,华硕鹰眼3的对焦迅速而精准,尤其适合随手抓拍。更重要的是,华硕鹰眼3搭配了目前较为少见的光学变焦双摄镜头,而且变焦倍率达到了2.3倍,拍摄远景时比其他手机要从容得多。
这次的三台双摄手机表现都非常不错,对于国产手机在拍照方面取得了这么大的进步,笔者实在是感到非常欣慰。但是要说,这三台中哪台才是最佳的国产双摄手机?只能说这三台并未高下之分,只是在擅长的领域和画面的风格上略有差异。不知道屏幕前的各位喜欢的,又是哪一款呢?
喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~