5月7日，华为这个外国人到现在都还念不好其名字的品牌，在法国巴黎举办了旗下新旗舰 P7 的发布会。虽然发布会地点定在国外，但目标却明显是指向国内用户，与其说是一场盛大的发布会，倒不如说是华为面向国内用户办的一场 Show，颇有醉翁之意不在酒的感觉。

无论如何，这部华为自家人口中的“最美手机”以 2888 元的售价，在一阵又一阵的对骂声中登场。那么一部旗舰机型为何会引发如此多的争议？且看锋潮评测室对其进行剖析。

 

 

        

        作为 P6 的后续机型， P7 可以说是 P6 的直接放大版本，设计方面没有任何改变，只是在细节部分稍加改良，在 P6 深入人心的 “iPhone 6”样式上，又增加了不少索尼元素，以至于 P7 的真机上手照一出便有网友给出了“索尼 + iPhone = P7”的等式。

        

 

        不难看出，P7 新增的元素，都恰如其分地点中了索尼 Xperia 系列旗舰的特色：摄像头与补光灯的样式、背部玻璃设计，以及侧边的圆形电源键。而侧面的金属边框以及两条断层设计似乎在告诉人们 P7 又再次领先友商一年。

        

 

        整体上看，华为 P7 似乎无懈可击，如果就那么远远放在桌面上，估计不少人会被其亮丽的外观所吸引，毕竟本文尚未面世之前就有不少同事前来询问为何锋潮这么快便上手大屏版 iPhone 了。不过细看整体做工，却还是能发现一些不应该在旗舰机型上出现的瑕疵与设计缺陷。

        

       P6 做工上最大的败笔在于永远捅不出又永远插不进的卡槽。P7 自然不会再犯同样的错误，出入平安。不过卡槽与金属框之间的缝隙依然明显，所幸从 P6 的情况来看，用户都会为手机戴上保护套，眼不见为净。

        

 

        

        同样的，在玻璃后盖与机身边框的切合处，也是能够感受到缝隙带来的劣质做工感，在本部手机的背部右侧还能明显看到玻璃粘胶从缝隙处溢出。所幸从 P6 的情况来看，用户都会为手机戴上保护套，眼不见为净。

        

        相较于机身各处的缝隙，突起的金属边框断层倒是不那么扎眼了。从外部设计和拆机图片上看， P7 的边框并未有形成一个严格的闭合状态，边框断层的加入除了防止影响信号外，更多的还是为了装饰，只是这突起的断层加入地略显简单粗暴。所幸从 P6 的情况来看，用户都会为手机戴上保护套，眼不见为净。

        

        在各大厂商纷纷想出各种方案解决扬声器孔在平放时被阻隔的情况时，  P7 却依然坚持将扬声器设计在纯平的背部，而且不做任何优化处理。手机摆放在较为平整的桌面上时外放音量削减严重。所幸……

 

        小结：从设计和做工方面来看， P7 是一部远景旗舰，但其外观的真正吸引力也并非来自富有创造力的设计感，而是充斥着对已有元素的模仿，把经过市场验证过的、用户喜爱的元素进行糅合。而细看做工，虽然相比上一代有所改善，但还是有不少不和谐的地方，可远观，而不可近玩。

 

         

 

        华为 P7 搭载的是基于 Android 4.4.2 系统的 Emotion UI 2.3，但依然使用 3.0.8 内核（目前大多数厂商旗舰已更新至 3.4.0 内核）。

         

 

          P7 搭载的 Emotion UI 2.3 在锁屏界面上就给用户带来新的感觉。新增的杂志解锁功能会提供各种锁屏界面壁纸，不过到目前为止这些壁纸没有自动更新的迹象，设置界面也显示六组订阅源均仅有一张图片可用，而所下载的图片分辨率亦不高，目前来看并非是个成品。

         

 

         另外，锁屏界面的几个元素也与 iOS 7 有着各种重合，也许是 Emotion UI 设计师认为华为 P7 的大多数用户来自于 iPhone ，给这部分用户带来相似的操作体验尤为重要吧。

 

         

 

         在微博上有这么一个说法：“每个人不是都有衣柜吗，常用的衣服放在外面，不常用的衣服挂到衣柜里，多简单。哪家人会把衣服全放在外头，不觉得乱吗？”虽然这种描述不尽然正确，但这个“乱”字概括出了单级菜单对于智能手机而言的缺陷。在应用数量到达一定数量时，单级菜单即使配合文件夹分类也还是会给用户的日常使用带来些许不便。

         

 

         关于单级菜单是否好用的看法各有千秋，但有一点则是所有人都颇为反感的——往第三方图标上套套子。这种做法源于国产厂商初期对 iOS 系统的模仿，但由于 Android 应用并没有将这类圆角矩形图标上升到市场审核的高度，而且 Google 本身应用也采用不规则设计，这样直接把第三方图标套上套的做法有点画虎不成反类犬的感觉，现在 Flyme、OPPO 、vivo等厂商的自定义 ROM 已经开始避免这类做法，而是向 Android Design 靠拢，Emotion UI 的固步不前的做法的确令人失望。

         

 

       Emotion UI 自我标榜“简单易用”，但无处不在的过度提示和对 Android 平台功能的过度限制反而让用户倍感困惑。

         

 

         使用 Emotion UI 给人最大的感觉就是，这个自定义系统到处都在问“是否”，到处都在“警告”，一些鸡毛蒜皮的软件权限也被描述成十分危险的样子。另外 Emotion 还默认将大部分第三方软件的开机自启和后台运行强行关闭，这可能会让小部分用户倍感安慰，但作为 Android 平台的使用厂商，不可能会不清楚这是 Android 系统保持快速运行的基础吧？

         

 

         Emotion UI 也加入了超级省电模式，这很自然会让人跟三星 GALAXY S5 最近鼓吹的超级省电模式相比较起来。对比来看， Emotion UI 内置的省电模式开启后，除了将屏幕亮度调低，界面变成黑白配色外，还限制了绝大部分功能，并不提供用户上网、使用小工具的权利，开启超级省电模式之后的 Ascend P7 俨然成为一部只能打电话和发短信的功能机。

 

         小结：与之前相比，华为 P7 搭载的 Emotion UI 2.3 在交互方面没有太多提升，只是加入了 Android 4.4 的沉浸模式，以及自主研发了几套适合 P7 风格的主题，在核心功能方面并没有看到自家的特色，而图标加套的桌面以及无处不在的过度提示要么改，要么就成为累赘的特色好好保留，至于用户是否买单则还需放长眼光来看待。

 

 

         华为 P 系列搭载的海思处理器向来是其最大的宣传点，因为这也是华为在 P7 身上找得到的最有技术含量的部分——自家芯片。

 

         

 

         P7 搭载的是海思目前在役的最新型号 Kirin 910T ，采用与 K3V2 相同的 Cortex-A9架构，在其基础上提升至 28nm 工艺制程，并集成更新的 Mali-450MP 图形处理器。

         

 

         不过目前来看这枚处理器放置在 P7 这款 2888 元旗舰上还是略显单薄的，原因有二。一是致命伤，即 Kirin 910T 内存带宽仅为 6.4G/s ，而分辨率越高，对内存带宽的要求就越高。有项论据表示，每 100 万像素提供 4GB/S 的带宽可以保证基本流畅性。 P7 采用了 1080p 分辨率屏幕，像素值为 1920*1080 = 207 万左右，Kirin 910T 的带宽尚未达到保证流畅的标准。如果说去年 P6 发布时还能以 4.7英寸配 720p 分辨率够用为由回避，那今年 1080p 成为标配甚至部分厂家已开始为 2K 屏铺路的大环境下， P7 也就不得不硬着头皮上了。

         而原因二在部分网友看来则关系不大，那便是 Kirin 910T 集成的图像处理器目前还不支持最新的 OpenGL ES 3.0 的问题，当然这一层面受硬件条件制约，本身也无法多做评价，另外如果不追求更好的 3D 图形效果的话，这枚图像处理器也还算够用。

 

          

        首先通过 HTML 网页跑分应用比机机来看看，其性能分数为8758分，排名居中。整体与两年前的 GALAXY S3 相近。

        

 

         我们都知道 P7 在娱乐兔上的跑分并不高，25000 分左右的样子，一方面不少人抓着跑分把 P7 往死里打，另外一方面不少网友又秉持着体验至上的原则。锋潮认为跑分不代表一切，但也是一款智能机性能的体现，图文评测在性能部分更多的是通过数据分析来告知结果，而跑分也是数据的一方面，因此 P7 不能避过。

         

         

 

         当然，为了对比这里也提供红木 Note 以及 TCL 么么哒 这两款千元机的娱乐兔跑分，仅供娱乐。细看其实可以发现， P7 在 CPU 单项并无优势，主要优势体现在 GPU 性能上，虽然都采用 Mali-450MP 芯片，但 P7 分数更高。

         

 

         为此我们对 P7 和红米 Note 进行了 GPU 单项测试。结果如上图所示，在较为复杂的 3D 游戏界面测试中，两者无论是在分数还是帧数上的表现相差并不大，唯一的差距就是两者分辨率不同。

         

 

         而跨平台跑分软件 GFX Bench 3.0 方面，P7 的最终成绩也与售价仅为 999 元的红米 Note 相差无几，这里仅仅是简单粗暴地对比性能与价格，喜欢将体验也搀和进来的玻璃心可以快速跳过。

         

 

         实战方面，P7 在应对几款大型赛车游戏上来看表现还算不错，受 GPU 性能的影响，运行 Gameloft 的 Asphalt 8 起来画面精细度不如目前主流平台的机型，但游戏流畅度方面还是有保障。

         值得一提的是 P7 从系统层面上禁用了 PerfMon 这类性能监控软件，因此这里根本无法在游戏过程中查看到处理器的调节情况。

       

 

       最后一起看看温度和耗电量。在普通省电的模式下，我们以P7 为平台运行了 20 分钟的 《极品飞车 17》 ，可以看到机身温度最高上升至 36 ℃（室内温度恒定为 26 ℃），温控方面表现得不错，但随着游戏时间的推移，游戏和系统界面都开始出现卡顿的现象，推测应该是为了控制机身温度而采取降频措施。

         

 

         实测 20 分钟的高强度游戏下，P7 电量下降了 11%，耗电如何大家可以对比自己手中的机型作出结论了。

 

         小结：华为 P7 并非一款高性能旗舰。诚如众多华为 P 系列的拥簇者所言，跑分不是他们的所有，体验才是王道，正如苹果那样。但是他们忘记了苹果目前最新款机型是使用高性能处理器拉动 720p 级别的屏幕，而华为却无论是在性能上还是在价格上都勇于挑战极限。

 

 

         总体而言，华为 P7 相对于前作，无论是在外观还是性能方面都没有太大突破，上市 2888 元的高价却得以传承。回顾  P6 ，在上市半年内官方价格就暴跌，并急于推出了变化不大的 P6S 救市，这侧面印证了没有技术含量的产品很快会被市场淘汰。诚如前文所说， P7唯一具有品牌价值的处理器却性能不足，虽然后期优化方面有相对成熟的 Emotion UI 撑腰，但众多硬伤让补救显得捉襟见肘，日常使用尚可，高强度运行后便漏洞百出，沦为花瓶之流。

         在华为 P7 2888 元这个定价区间内，无论是国产还是国外品牌都有性能更为强劲、体验更优的机型，魅族 MX3 与 小米 3 已开始降价为新机铺路，nubia、一加、IUNI 等新晋强敌也蓄势待发，我们并不反感高价，但求一字“值”。