好产品不怕比！OPPO vs 荣耀 vs 红米明星产品终极 PK
ZDD | 2016-09-29 19:55
前段时间在我们安卓论坛微博上有很多小伙伴在讨论一个话题《近半年国产强机哪款值得买》经投票结果显示，OPPO R9 Plus、荣耀8、和最近刚才发布的红米Pro这三台手机成为票数最高的头三位。
那么谁更胜一筹？OPPO R9 Plus、荣耀8和红米PRO哪个好呢？三者配置参数到底有什么区别？哪款更值得买？性价比哪个高？等等等.......这些话题自然而然成为了赛后的热点，今天安卓中国小编就为大家带来对OPPO R9 Plus、荣耀8和红米Pro进行对比测评分析，为在纠结入手哪台的同学提供参考！
为了直观对比三款手机的基本参数，我们制作了一张对比表格（红字为三机各自的优胜项）。
| OPPO R9 Plus、荣耀8、红米PRO参数对比 | |||
| 对比机型 | OPPO R9 Plus | 荣耀8 | 红米PRO |
| 屏幕规格 |
6英寸1920*1080分辨率 |
5.2英寸1920*1080分辨率(LCD屏) | 5.5英寸1920*1080分辨率(AMOLED屏) |
| CPU型号 | 高通骁龙652(1.8Ghz 64位八核) | Kirin 950(2.3GHz（大四核），1.8GHz（小四核）64位八核 |
联发科 Helio X25(2.5Ghz 64位十核) |
| RAM内存 | 4GB | 4GB | 3GB |
| ROM存储 | 64GB(支持最大128GB存储扩展) | 64GB(支持最大128GB存储扩展) | 64GB(支持最大128GB存储扩展) |
| 相机 | 前置1600万+后置1600万像素 主f/2.0，副f/2.0 |
前置800万+后置1200万像素 |
前置500万+后置1300万像 |
| 电池容量 | 4120mAh(VOOC闪充闪充) | 3000mAh(9V/2A快充) | 4050mAh（5V/2APE快充） |
| 网络制式 | 全网通(双卡双待、VoLTE) | ||
| 操作系统 | ColorOS 3.0 (基于Android 5.1.1) | EMUI 4.1（基于Android OS 6.0） | MIUI 8(基于Android OS 6.0) |
| 机身尺寸 | 163.1x80.78x7.4mm(185g) | 145.5x71.0x7.45mm(153g) | 151.5x76.2x8.15mm(174g) |
| 机身颜色 | 金色，玫瑰金 | 樱语粉，幻夜黑，珠光白，流光金，魅海蓝 | 金色，银色，灰色 |
| 参考价格 | 2999元 | 1999元 | 1699元 |
从硬件参数对比上可以看出OPPO R9 Plus从屏幕、运行内存、相机、电池容量理论上对比其它两台参赛选手来说是有一定的优势的，荣耀8优势来自于其CPU上的优势，而论到小米手机性价比估计也是大家第一时间会想到的，这次也不例外，在搭载两发可联发科Helio X25旗舰处理器的情况下，依旧能做到1699的超低价格。不过参数还参数，我们还是要从真实体验出发来分析每台机子的优劣性的。
外观篇
OPPO R9 Plus
OPPO R9 Plus整体尺寸也基本和R7 Plus持平，但整机比R7 Plus更加圆润，持握在手中舒适感不言而喻。正面顶部分别为光线感应器、听筒及1600万前置摄像头，整体结构还算美观，远看犹如大白一般。OPPO R9 Plus显示屏上还覆盖有2.5D弧度屏，让手指左右滑动不再局限于平面，弧度滑动更加符合自然规律。
由于前置按压指纹模块的加入，致使OPPO R9 Plus相对宽裕的下巴被植入触控按钮，指纹识别传感器左右为菜单键与返回键，只有当手机触控时，才会激活微亮的按钮灯。
OPPO R9 Plus背面采用了全金属机身设计，背面上下2端天线端采用了纳米注塑工艺，与金属机身过渡的很好。机身顶部只有一个副mic，左侧为音量键，右侧为电源键和sim卡槽，3个实体按键均采用金属材质并用了CNC切割工艺，底部为扬声器、Micro USB2.0接口、主mic及3.5mm耳机接口。
OPPO R9 Plus四角采用球面金属倒角处理，在这里呈现出优雅的弧形高光，从而使背部犹如鹅卵石般光滑。
圆润的侧边弧线，很容易营造出纤薄感，同时亦增加了与手掌贴合的面积，充实了用户对大屏手机持握感。
OPPO R9 Plus采用6英寸1080P分辨率Amoled显示屏，并采用窄边框设计整体感觉精致细腻而且带点高贵气质。
OPPO R9 Plus能够做到轻薄主要因为在边框方面进行了工艺升级，亮屏时，从屏幕黑边算起到手机触屏白边边缘，OPPO R9 Plus的屏幕边框仅有1.76mm。
OPPO R9 Plus与OPPO R9外观造型基本一致，但前者采用了更大的屏幕、电池（4120mAh）和更高规格的硬件配置。
很多人经常用“小而美”来形容小巧精致的产品，OPPO R9 Plus虽然尺寸不小，但是无论是设计还是做工都相当不错，用“大而美”来形容OPPO R9 Plus也完全不过分。OPPO R9 Plus的机身三围是163.1×80.78×7.4mm，重量是185g，除了因正面增加指纹识别Home键导致机身略微变长之外，OPPO R9 Plus相对前代在电池更大、摄像头更好的基础上，无论是宽度、厚度还是重量都有全面的缩减，显得十分苗条。
圆润的侧边弧线，很容易营造出纤薄感，同时亦增加了与手掌贴合的面积，充实了用户对大屏手机持握感。
OPPO R9 Plus上所采用的是前后双1600万像素摄像头搭配。
荣耀8
接下来我们再转个头看看今天第二位选手荣耀8，从去年荣耀7到今年荣耀8的发布，相隔了整整一年。荣耀在科技研发上越发领先，在美学设计上也大步迈进，一反之前硬朗却有些呆板的形象，变得非常潮流精致。作为荣耀V8之后登场的一款手机产品，荣耀8给出了与V8完全不同的设计风格。
荣耀8的整体设计风格非常年轻而且大胆，在这个满是金属手机的时代，采用双面2.5D玻璃机身，本身就透露了一种与众不同的气场，再加上荣耀一贯的极致工艺加持，荣耀8握在手上的那一瞬间，的确有一种出乎意料的美感。
采用了15层精湛工艺打造的玻璃后壳，对光线的反射呈现出一条条的流动的光带，犹如极光，而命名“极光玻璃”。荣耀8的这种极光玻璃使其具有极具突出的辨识度。形成这种极光纹理主要是15层工艺当中的3D光刻层。通过高精密的3D光刻工艺，打造出精细的3D光栅纹理（类似形成N多组微小的棱镜线条），膜层厚度约0.01mm。
荣耀8配备的后置镜头与荣耀V8一样，同为双1200万像素平行镜头。一个黑白镜头+一个彩色镜头。黑白镜头负责勾勒线条，彩色镜头负责捕捉色彩。单传感器像素尺寸达到1.25μm（iPhone 6s为1.22μm），双镜头合作可以达到更大的进光量，因此可以获得更高的感光度，噪点更少，画面更亮丽清晰，暗光拍照效果更清晰。
细节部分，荣耀8将扬声器、3.5mm耳机接口以及USB接口都放在了手机下方，同时有赖于双面玻璃的设计，机身仅有短短的几条信号带位于中框，这也是双面玻璃的一大优点。
荣耀 8 采用的是前后 2.5D 双面玻璃设计，同时官方还为其整机添加了不少圆润的设计，前后 2.5D 玻璃与边框衔接较为自然，使得在握持时有不错的手感。
中框在这里要讲一下，由于荣耀8将智灵键的功能集成在指纹识别上，所以中框仅保存传统的音量键+电源键设计。而中框的上方则是红外传感器的开孔位置。
手机后盖方面，荣耀还在手机后盖里融入了一个指纹识别模块。至于后置指纹识别的好坏，主要还是看个人吧。官方为荣耀 8 配备了魅海蓝、流光金、珠光白、幻夜黑以及樱语粉五种颜色。
红米Pro
最后我们来看看作为雷大大最新性价比扛鼎大作红米Pro外观是如何。
红米Pro机身正面采用了一块5.5英寸OLED显示屏，分辨率为1080P。而机身正面覆盖了一层2.5D玻璃，在阳光照射的情况下给人一种精致的美感。不过红米Pro屏幕的2.5D玻璃和与机身金属边框之间的过渡不是特别的圆滑，用手指划过屏幕的时候会给人带来微微硌手的感觉。
值得一提的是红米Pro是红米系列首款采用了前置指纹识别的手机，而且机身正面的Home键比小米5的Home键宽了不少，而按压的手感也比小米5上的Home键要好。经过笔者测试后发现红米Pro的指纹解锁速度不错，在0.5内就能完成解锁的动作，而且识别率也很高，和小米5的指纹解锁体验不相上下。
点亮手机屏幕后，红米Pro给笔者的感觉是屏幕显示色彩非常的浓郁，但会存在偏色的现象，而其中的原因估计是个红米Pro这块OLED屏有关。首先红米Pro是小米历史上首款采用OLED屏幕的手机，而使用OLED屏幕的好处在于屏幕拥有自发光、低功耗、广色域、高对比度、高可视角度等特点。
在小编使用一段时间后发现红米Pro的屏幕显示效果还算不错，虽然多多少少会有一点偏色的情况，但在阳光下观看并没有太大的问题，与此同时红米Pro还支持夜光屏和护眼模式等功能，对用户在晚上使用手机时会起到保护眼睛的作用。总的来说红米Pro上的屏幕算是一块合格的屏幕，但和小米5上的LCD屏幕对比的话，在色彩饱和度以及准确度上还是有一定的差距。
在红米Pro发布之前，小米已经高调的宣称红米Pro的后背将会采用金属拉丝工艺。而从小编实际上手的情况来看，红米Pro的外观确实摆脱了以往红米系列廉价的形象，而且还会带给人一种高端的感觉。而且红米Pro的后背还采用了CNC切削一体化金属机身设计，让整机的金属质感得到了进一步的加强。经小编上手后发现红米Pro机身背部两侧有一定的弧度，在握持时不会给人一种硌手的感觉，这一点和小米5有点相似。
不过有点遗憾的是红米Pro虽然采用了全金属机身，但是拿上手后并没有给我感觉金属应有的冰凉感。而且当笔者用手指轻敲红米Pro的后盖时，红米Pro发出的声音像是在敲击塑料时发出的声音，而不像是在敲击金属时发出的声音。这一点估计和整机的成本有关。
总的来说，红米Pro的外观无疑是红米系列中最为出色的，无论是机身设计还是工艺材质都算得上国产良品，而整机重量为174g，在5.5英寸手机里算不上顶尖，不过考虑到金属材质的机身，这个重量还能接受。而红米Pro一共有三种颜色可选，分别是金色、银色以及灰色，需要注意的是标准版只是配有普通的金银灰色，而高配版和尊享版则配备了高光的金色、银色以及灰色。
小结
小编用很大一段篇幅去描述了三台机子的外观，老实说各有自己的特色，但非要下一个结论的话，小编会更偏向于OPPO R9 Plus和荣耀 8这两台机子，如果再从这两台挑一台我会毫不犹豫选择OPPO R9 Plus，OPPO R9 Plus虽然屏幕上是三台机子里面屏幕最大的达到了6英寸，但丝毫没有显露出一点累赘的感觉，再加上其1.76mm窄边框设计和那条凝光腰线，这“大而美”已经深深把小编眼球牢牢抓住，而荣耀 8给小编印象最深刻的是背上一条条流动的光带，犹如极光的“极光玻璃”，平整不突出的双镜头更给整机背面增添几分简洁清爽，而反观红米PRO放在两位对手前面明显显出其“廉价”的特质，无论从全机的做工再到双镜头的设计都不尽人意，不过其1699元的售价或许性价比才是它真正的卖点！
性能篇
下面小编就来回答网友们第二个最关注的问题，OPPO R9 Plus、 红米PRO、荣耀8性能究竟谁更好？在这一环节上小编会在CPU-Z、安兔兔、Geekbench、3Dmark上进行详细对比，验证这三款手机在性能上的综合表现。
下面先让小编给大家普及下三家SOC的具体情况：
骁龙652简析
性能直逼800系列
15年底，高通举行了骁龙652/650处理器沟通会，并以“2016年最值得期待的高端明星处理器平台"为口号，似乎也预示着这两款处理器的“不平凡”。不仅如此，之前高通宣布将骁龙618/620更名为骁龙652/650，一方面展现两款芯片在高通新品定位不同，另一方面也展现了高通对这两款新品有多么的重视。
高通骁龙652/650处理器拥有与高通骁龙820一样的功能，其中主要包括Adreno 510的GPU，采用X8 LTE调制解调器，支持4G+网络能实现最高300Mbps的下载速度以及100Mbps的上传速度，并支持双ISP摄像头和4K超高清视频。
高通骁龙652/650处理器是高通第二代64位处理器，采用28nm工艺制程，由ARM Cortex A72+A53两部分架构组成。两枚芯片的区别仅在于骁龙652是8核(4个A72+4个A53)，骁龙650为6核(2个A72+4个A53)。
高通骁龙652/650两枚芯片还采用X8 LTE调制解调器，支持4G+网络，可实现最高300Mbps的下载速度以及100Mbps的上传速度，WiFi连接技术则支持最新的MU-MIMO的802.11ac标准。值得关注的是，搭载高通骁龙652/650处理器芯片的手机，都可以实现LTE双卡双待、全频全模和VoLTE技术。
在GPU设计上，骁龙652/650和高通骁龙820都采用支持OpenGL ES 3.1的Adreno 510 GPU，同时开放更多API，支持通用带宽压缩(UBWC)，当传输同样大小数据时所用带宽更小，带来更高运算量，获得更多画面的细节，使得画面显示更加细腻。
拍照方面，高通骁龙652/650芯片的分辨率最大支持2560x1600像素，支持无线1080p显示和Miracast；摄像头方面，可支持双ISP摄像头，双摄像头最大支持2100万像素，最高支持4K超高清视频录制和HEVC(H.2654)硬件编解码。其中，双ISP摄像头应用可以改善手机相机的拍摄画质，实现快速自动对焦，支持24fps零延时快门和930MP/s吞吐量速度的拍摄，提升低光下的拍摄亮度。
此外，高通骁龙652/650芯片还支持Qualcomm沉浸式音频，Hi-Fi 192kHz/24位音乐播放和低功耗骁龙语音激活功能；续航方面，高通600系列芯片优化了电量管理能力并支持Quick Charge 3.0技术，官方表示比传统充电方式要快4倍。
Kirin 950简析
麒麟950创造了一个记录，那就是第一款商用ARM Cortex-A72 CPU核心的手机处理器。这是ARM用来取代Cortex-A57的新一代旗舰大核心，在前代的基础上进行了优化完善，性能、效率、能效都有明显提升。
麒麟950采用八核心设计，包括四个A72，以及四个低功耗的A53，以经典的big.LITTLE方式组合在一起，两部分主频最高分别为2.3GHz、1.8GHz，兼顾高性能和低功耗。相比前代产品，在性能上提升了相当大的一个档次，可以说是飞跃式的。
毕竟，A53的主要任务是低功耗节能，并不是发挥最大性能，而八核心的设计可以保证充足的多线程性能。
GPU方面，麒麟950也首发了ARM Mali-T880新一代图形核心，使在图形处理及拍照体验方面比前代有了质的飞跃。
内存方面非常有意思，麒麟950同时支持LPDDR3、LPDDR4，这有利于针对不同价位的机型，选择相应的内存，高端就用性能高、成本高的LPDDR4，中低端则可以选LPDDR3，更加灵活。
另外视频编解码加入了对2K H.265/HEVC的硬件解码支持，但不支持编码，而摄像头方面增加了自主研发的双14-bit ISP，拍摄能力大为提升。所以Mate 8手机不仅高清视频播放能力更强，而且也适用于充当做日常视频拍摄的工具。
通信起家的华为在网络基带技术方面绝对是世界一流的，麒麟950出于实际应用环境的考虑，继续整合LTE Cat.6，下载上传最高分别为300Mbps、50Mbps，现在用绰绰有余。
联发科Helio X25简析
在处理器的历史上，除了AMD在PC领域推出过奇葩的三核Phenom处理器外，无论是PC还是移动领域的处理器都遵循着偶数多核的策略。联发科自然不愿意当奇葩，所以它通过独特的“三丛集”架构，实现了Helio X20/X25的十核之梦。
我们可以将big.LITTLE理解为“双丛集”架构，它拥有一大一小两个丛集核心群，从而兼顾了性能和省电的目的。而联发科Helio X20/X25所谓的 “三丛集”架构，就是在big.LITTLE的“大核”和“小核”的基础上添加了“中核”的概念，通过三个丛集核心群构成了十个运算核芯
具体来说，Helio X20/X25是由双核Cortex-A72（大核）＋四核高主频Cortex-A53（中核）＋四核低主频Cortex-A53（小核）组成，2＋4＋4刚好等于10。那么，有了Helio X20/X25这种“三丛集”十核处理器的先例，未来是否会出现“四丛集”甚至“五丛集”的概念呢？
这个答案受制于当前处理器生产工艺、设计成本等多个因素的限制，至少在7nm工艺出现之前，“ 三丛集”无论是成本还是实际效果都要比“四丛集”更合理。我们可以将“丛集”理解为汽车的档位，丛集越多档位越多。在汽车领域，发动机从二挡挂到三挡再到四挡，并非为了加大马力，而是为了控制功耗。 联发科提出“三丛集”概念本质的出发点也是提供足够强大性能的同时尽可能降低功耗，延长智能手机的续航时间。
跑分对决
在跑分软件方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：
注：该部分测试作者采用三次测试取最高分的方式。手机状态:测试前一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。采用版本：AnTuTu Benchmark v6.2.1
总体分析图
就安兔兔跑分来看，OPPO R9 Plus所搭载的骁龙652和荣耀 8搭载的麒麟950在在总分成绩方面还是相当给力的。将近8.5万分的成绩直接秒杀了一大批中高端级别手机，最终荣耀 8的麒麟950以100分的差距跑得第一名，难道荣耀要接过小米“为跑分而生”的衣钵了？OPPO R9 Plus最终跑出84383万分，虽说不敌麒麟950这一款系列的旗舰，但100分的性能差距在现实体验中基本可以忽略。但细心的同学可能已经发现，OPPO R9 Plus所搭载的骁龙652在骁龙系列里是中高端系列产品，而另外两款麒麟950和Helio X25是华为和联发科两大厂商的旗舰级产品，要是我们是采用“对位”的骁龙821处理器（16W分）那么估计在跑分对比上......
再看看各项细分性能对比，首先3D性能上OPPO R9 Plus搭载的550MHz主频Adreno510以4000多分的优势领先另外两位对手，这也能理解，毕竟高通搭载的Adreno GPU一直在业界都处于领头羊的地位。反倒在"UX性能"和“CPU性能”上OPPO R9 Plus对比另外两位对手略显平庸，从侧面也能反映出荣耀8、红米PRO在用户体验，包含数据安全，数据处理，策略游戏，图像处理和I/O性能 和 算数运算、多核性能会优于OPPO R9 Plus。
性能表现：1. 荣耀8
2. OPPO R9 Plus
3. 红米PRO
Geekbench 4
作者下面继续采用GeekBench测试CPU部分的性能；GeekBench 4采用对单核心和多核心分别的方式对CPU性能进行测试，主要衡量CPU和内存的运算能力，能对整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能进行总体评分。
高通骁龙652采用28nm工艺制程第二代64位八核处理器，CPU包含4个1.8GHz A72大核+4个1.4GHz A53小核。
华为麒麟950采用16nm工艺制程64位八核处理器，CPU包含4个2.3GHz A72大核+4个1.8GHz A53小核。
联发科 Helio X25采用20nm工艺制程64位十核处理器，CPU包含2个2.5GHz A72大核+4个2.0GHz A53小核+4个1.4GHz A53小核。
GeekBench 4测试结果：
单核：1.红米PRO
2.荣耀8
3.OPPO R9 Plus
双核：1.荣耀8
2.红米PRO
3.OPPO R9 Plus
3DMark
再来，我们用3Dmark 图形测试软件来对骁龙652、麒麟950和Helio X25的GPU性能来一次对比，我们这次测试基于OpenGL ES3.1（1440P）和基于OpenGL ES3.0（1080P）的火速飞天（Sling Shot）场景进行测试：
基于OpenGL ES3.1（1440P）
基于OpenGL ES3.0（1080P）
3Dmark测试结果：
OpenGL ES3.1（1440P）：1.红米PRO
2.荣耀8
3.OPPO R9 Plus
OpenGL ES3.0（1080P）：1. OPPO R9 Plus
2. 红米PRO
3. 荣耀8
圆周率
下面我们再通过计算圆周率的方式进行测试：
测试结果：1.荣耀8
2.红米PRO
3.OPPO R9 Plus
GameBench游戏性能测试
对于很多爱玩儿手游的年轻人来说图形性能才是他们最关心的，而我们日常无论刷微博还是聊微信，几乎不可能感受到处理器的GPU性能，负担实在太小。所以还是通过大型3D游戏实测进行对比，这里我用帧数记录软件全程记录了聚爆、NBA2K16、虚荣的游戏帧数。
聚爆
NBA2K16
虚荣
经过大约一个半小时的实测后，3台机子的成绩分别如下：
在游戏环节中，笔者通过《2K16》《聚爆》这一类硬件配置要求高的游戏进行实测，整个游戏流程下来OPPO R9 Plus的表现最为流畅，虽然没有达到60FPS的最优帧数，但得益于Adreno 510 GPU过人的发挥从实际加载速度、流畅程度、人物的贴图、手机的发热这几方面OPPO R9 Plus都表现都是最优秀的。
荣耀 8、红米PRO两款机GPU上同样搭载Mali-T880所以在运行上述三款游戏时表现基本持平，但到了运行《2K16》这种需要大量GPU渲染和CPU运算的游戏，红米PRO的发热上就远不如荣耀 8的体验好，究其原因作者大胆估计这与各自的制程工艺密不可分，毕竟16nm和20nm距离还是有的。
Modem芯片性能
手机设备越渐繁多的今天，移动网络已和我们的生活息息相关。记得当初3G网络刚和大家见面时，大批社交类应用如微信、微博等井喷而出。随着网络平台不断优化以及用户对移动网络的需求逐渐扩大，当下移动网络已和我们的生活密不可分。速度更快、信号更好的4G+网络成为了当下移动互联网世界的主力军。虽然在4G和4G+网络下冲浪确实很爽，但每款手机所搭载的调制解调器芯片组不同，所以在网络上传和下载速度方面会出现一定差距。今天我们对搭载骁龙650、麒麟950和联发科X25处理器对手机网络的影响有多大来一个对比评测。
简单地说，4G／4G+网络其核心在于LTE-Advanced载波聚合的支持，该技术能支持多条上下行网络传输通道，而并非此前的单通道传输。也就是说，通过对多段20MHz的频谱进行打包捆绑，从而使网络有翻倍甚至多倍的传输速度提升，就像一条5米宽的公路和3条各5米宽的公路组成的高速公路。
中国联通在2015年底发布的4G+网络，其下行峰值速度达300Mnps，上行速度达75Mbps，相比之前的4G网络，下行速度上有着成倍提升。
载波聚合原理
了解完载波聚合大致的工作原理后，我们再来看看支持该技术的设备终端。虽然目前大部分手机都已支持4G网络制式，但由于所适配的调制调节器规格不同，所以并不是所有支持4G网络手机都能用上4G+网络的。
| 高通骁龙LTE调制解调器 | ||||||
| 级别 | X12 | X10 | X8 | X7 | X6 | X5 |
| 芯片组 | 9x40/9x45 | 骁龙810、808 |
骁龙652、620、 618、617 |
9x30/9x35 | 骁龙430 | 9x25/9x28 骁龙616/415/210 |
| 载波聚合 | 下行3x20MHz 上行2x20MHz |
下行3x20MHz | 下行2x20MHz 上行2x20MHz |
下行2x20MHz | 下行2x10MHz | 下行2x10MHz |
| LTE类别 | Cat 10 | Cat 9 | Cat 7 | Cat 6 | Cat 4 | Cat 4 |
| 下行峰值 | 450 Mbps | 450 Mbps | 300 Mbps | 300 Mbps | 150 Mbps | 150 Mbps |
| 上行峰值 | 100 Mbps | 50 Mbps | 100 Mbps | 50 Mbps | 75Mbps | 50 Mbps |
| 全球模式 | 支持 | |||||
| 支持制式 | LTE FDD/TDD、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA、CDMA2000、GSM | |||||
| LTE广播 | 支持 | |||||
| 多SIM卡 | LTE双卡双待双通 | LTE双卡双待 | ||||
就拿高通为例，如今大多数处理器都支持载波聚合，但若支持该技术的处理器调制解调器仅支持Cat 4标准的话，下行峰值理论也不会突破150Mbps。也就是说，支持载波聚合不一定能达到4G+的速度，必须支持到Cat 6标准或以上才理论上拥有真正4G+速度。
| 高通骁龙652/麒麟950/联发科Helio X25调制解调器对比 | |||
| 高通骁龙652 | 麒麟950 | 联发科Helio X25 | |
| 载波聚合（下行） | 2X20MHZ | 2X20MHZ | 2X20MHZ |
| 载波聚合（上行） | 2X20MHZ | 1X20MHZ | 1X20MHZ |
| LTE类别 | Cat.6（下行）；Cat.7（上行） | Cat.6 | Cat.6 |
| 最高下载速度 | 300Mbps | 300Mbps | 300Mbps |
| 最高上传速度 | 100Mbps | 50Mbps | 50Mbps |
| 全球模式 | 是 | 是 | 是 |
高通/麒麟/联发科芯片对比（高通骁龙652、麒麟950、联发科Helio X25）
就以高通和联发科两家芯片大厂为例，虽然目前两品牌的处理器均支持4G网络制式，但由于所适配的处理器调制解调器不同，所以像支持Cat.4标准的芯片，它的下行峰值速率最高仅为150Mbps。
而Cat.6或以上标准才能适配4G+网络，目前高通支持该网络的有骁龙820、810、652等多款，今年年初所推出的骁龙820更达到了惊人的Cat.12标准（下行峰值：600Mbps，上行峰值：150Mbps）。联发科最近推出的Helio X20/X25处理器也终于支持Cat.6标准（下行峰值：300Mbps，上行峰值：50Mbps），下面我们就通过三家厂商最新的芯片进行验证。
OPPO R9 Plus搭载高通骁龙652八核处理器，集成X8 LTE调制解调器，采用下行2x20MHz+上行2x20MHz载波聚合技术，最高下行速度可达300 Mbps，上行速度达100 Mbps。
荣耀 8采用麒麟950八核处理器，采用下行2x20MHz+上行1x20MHz载波聚合技术，最高下行速度可达300 Mbps，上行速度达50 Mbps。
红米PRO采用Helio X25十核处理器，采用下行2x20MHz+上行1x20MHz载波聚合技术，最高下行速度可达300 Mbps，上行速度达50 Mbps。
从以上三款处理器的数值上看，三款处理器均达到支持4G+网络的标准，但由于其中所配置的LTE调制解调器有所不同，所以在上下行速度方面两者拥有着一定差距。本次小编所处位置并没有覆盖4G+信号，为了公平起见，本次对比采用覆盖更广的移动4G网络环境，旨在对比不同处理器与网络之间的速度差距，三台测试手机均在同一场所、同一运营商条件下进行。
在这开始前，作者给大家科普一下最基本的概念：首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写，即“独立信号单元”）。
其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu，这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么，我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差，达到了-100dBm。那么，手机的asu值应该为6.5，四舍五入的话，数值应该是7了。所以，一般情况下大家能够看到10-30的数值，都是很正常的。asu值越大，理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了，就要看看四周是不是有基站了。
小编首先进行信号收发强度测试：
室内表现：
上图是三机在室内信号强度对比，OPPO R9 Plus信号强度为-88dBm，52asu。荣耀 8信号强度为-92dBm，48asu。红米PRO信号强度为-99dBm，41asu。OPPO R9 Plus信号强度更为出色。
走廊通道表现：
上图是三机在走廊通道信号强度对比，OPPO R9 Plus信号强度为-100dBm，40asu。荣耀 8信号强度为-106dBm，34asu。红米PRO信号强度为-109dBm，31asu。OPPO R9 Plus信号强度本轮以小幅优势继续胜出。
室外表现：
最后看看三机在室外信号强度对比，OPPO R9 Plus信号强度为-82dBm，58asu。荣耀 8信号强度为-87dBm，53asu。红米PRO信号强度为-91dBm，49asu。OPPO R9 Plus在信号强度测试中，三个场景都以全胜的姿态跑出，可见高通骁龙652调制解调器的强悍之处。
小结：
从这一轮的信号强度收发测试结果来看，高通骁龙652集成的X8 LTE调制解调器基带芯片可谓是全面胜出，无论是在室内环境、室外环境还是走廊通道上，其信号表现均明显好于荣耀 8、红米PRO采用的麒麟950和联发科Helio X25芯片。
接下来，小编要说一下VoLTE。VoLTE的全称是Voice over LTE（基于LTE的语音业务），其最大的特点在于可以直接使用4G网络进行通话，在打电话的时候依然可以保持4G网络，无需回落到3G/2G网络。这样的好处是接通时间会大大缩短，而且通话质量也会有所提高，通话延迟减少。目前在中国大陆范围内，要使用VoLTE功能，必需运营商和手机软硬件上同时支持。
手机终端上，OPPO R9 Plus、 荣耀 8、红米PRO在硬件上都是支持VoLTE功能。至于运营商，笔者所在的广东地区也暂时只有中国移动支持，因此今天有关VoLTE的测试均基于移动网络测试的。
搭载骁龙652的OPPO R9 Plus软硬件层面上都完美支持VoLTE。通过上图，大家可以清晰的看到右上角有一个HD标志，OPPO R9 Plus的ColorOS最新系统采用HD来代表VoLTE的HD高清通话功能。
跟OPPO R9 Plus一样最新升级的EMUI4.1系统采用HD来代表VoLTE的HD高清通话功能，这也证明了荣耀 8在软硬件上也完美支持VoLTE。
再来看看搭载联发科Helio X25的红米PRO，上图截图中大家同样可以清晰地看到右上角有一个HD标志，意味着红米PRO支持VoLTE同样不成问题。
小结：
在这一轮的VoLTE测试中，三台手机都完美支持VoLTE功能。根据小编实际体验中，VoLTE在通话质量、接通速度方面相比普通2G网络或不具备VoLTE功能的4G手机确实有很明显的提升。
接下来，笔者将要进行的是三款CPU在上行和下行速率方面的的实际网速测试。这里笔者使用国外比较权威的Speedtest.net测速APP来检测。
依旧是使用最多人用的移动网络在室外进行测试。先来看看OPPO R9 Plus的表现，下行和上行速率分别为32.15Mbps和2.15Mbps，网络延迟是29ms。再看看荣耀 8这边的表现，下行和上行速率分别为2941.4kbps和236.3kbps，网络延迟是27ms。最后红米PRO，下行和上行速率分别为34.10Mbps和1.11Mbps，网络延迟是26ms。在这一轮的网速实测中，下行上搭载Helio X25的红米PRO胜出，上行上搭载骁龙652的OPPO R9 Plus获胜。奇怪的是荣耀8，下行2941.4kbps和上行236.3kbps慢得有点让作者惊讶！
从以上几组处理器对信号影响的测试结果看，三款处理器对信号的接收强度确实有着可见差异，高通骁龙652无论是在室内和室外环境中都要略优于其他三款处理器，这里也不排除对天线的设计也有一定关系。所以，我们也只能将这部分的测试结果作为参考。
而从程序理论测速成绩来看，高通骁龙652在上行速度表现略为占优，而联发科Helio X25则在下行速度上有所超越。总体来讲，三款处理器在4G移动网络下的表现都颇为出色，但从三者的芯片配置看，高通652的基带拥有更先进的载波聚合技术，能支持未来更高的上下行传输，相比有着较高的传输效率和速度优势。
相机
OPPO R9 Plus后置摄像头采用了1600万像素的1/2.8英寸索尼IMX298感光元件，单位像素尺寸1.12微米，镜头方面则配备了6P镜头，同样具备F2.0的大光圈。另外，R9 Plus后置摄像头配备了双色温闪光灯，对于还原照片色彩、提升清晰度以及拍摄夜景而言都有很大帮助。更高规格的后置摄像头使得OPPO R9 Plus能够拍摄更多题材的照片。
- OPPO R9 Plus搭载的骁龙652支持了双ISP，每颗ISP能够处理1300万像素的摄像头，或者结合起来，提供高达2100万的像素；支持陀螺仪防抖、增强的自动对焦（AF）和本地色调映射（LocalToneMapping）。本地色调映射技术可以在整个照片里实时监测亮暗区域，采用不同的曝光标准，从而把细节充分表达出来。通过上述技术，搭载骁龙652的OPPO R9 Plus可以丰富照片细节，改善对比度和锐度，带来低噪点、高清晰的图像。
荣耀8搭载了前置800万像素和后置双1200万像素平行镜头，其采用黑白、彩色双传感器。主摄像头支持激光对焦，对比度对焦等对焦方式，但遗憾的是不支持OIS光学防抖技术，但其整体已经具备非常出色的拍照体验了。
- 麒麟950支持14bit双ISP，吞吐率性能提升4倍，高达960MPixel/s。支持混合对焦技术，可以根据拍照的场景自适应选择最佳的对焦方式，实现快速准确的对焦。同时支持在线双13M Pixel Sensor，最大可以支持32MPixel Sensor，能够采集更丰富的图像信息。专业独立的DSP图像后处理，提供最好的图像质量、色彩和特效。基于芯片的FD（人脸检测）技术，人脸识别率高、速度快，人脸自动识别场景下，最高能实现35张脸的连续识别跟踪能力，确保在拍照时人脸肤色还原得更加真实、自然。
红米Pro首次使用了双摄像头设计，这也是这款手机的一大主打卖点。上方为来自索尼的1300万像素IMX258相机传感器，负责记录画面；下方为来自三星的500万像素相机传感器，用来辅助景深记录。得益于Helio X25处理器支持混合自动式对焦以及实时背景虚化，这为红米Pro扩展了相机成像方面的可玩性。
-
借助联发科自研的 Imagiq 图像信号处理器（ ISP ），Helio X25 处理器会支持景深、双摄等拍照新技术。彩色 + 黑白智慧双摄、实镜景深特效、TrueBright 高品质暗光拍照等新功能。大光圈实时景深摄录（ Real-time Large Aperture DOF Effect） ：通过内置的 3D 立体传感器引擎，Imagiq 可实时抓取光圈值 < 0.8 的景深图，即使在预览时也能实时呈现大光圈景深效果。
下面一起来看看实际样张对比（顺序依次为OPPO R9 Plus、 荣耀 8、红米PRO）：
光线充足下OPPO R9 Plus表现十分惊艳，色彩还原准确，饱和度和锐度都十分高， 荣耀 8、红米PRO色彩表现上都有偏黄的情况。但大家留意最后一张红米PRO的照片，背景虚化效果确实比前面两台机子都要好。
而在阴天广角拍摄下，OPPO R9 Plus、荣耀 8整体感觉会更好，天空上乌云的细节和画面的层次感都能突显出来。相比之下红米PRO拍出来的样张会有一层类似雾霾的东西在表面，画面相较下黯淡无味。
室内拍摄，OPPO R9 Plus继续优秀表现，相机ISP算法更好。荣耀 8色彩过于浓艳涂抹感严重，而红米PRO更离谱，有点给人一种“为虚化而虚化”的感觉。
夜拍样张上作者认为荣耀 8表现最佳，无论从噪点，感光度，宽容度，暗部细节几大方面，荣耀 8都表现出了过人的实力！
续航/快充速度
续航可能是大家比较关心的问题之一，OPPO R9 Plus配置了一块4120mAh容量电池，荣耀 8是3000mAh，而红米PRO则是4050mAh。从数值上看，OPPO R9 Plus和红米PRO比 荣耀 8足足多出1000mAh容量之多，但考虑到R9 Plus和红米PRO的机身屏幕更大，所以更大的电池配置理应是情理之内。老规矩，笔者通过在线播放视频、3D大型游戏运行、音乐播放和网页浏览（包括微博微信）四个平时较常使用的功能以每项运行各60分钟进行对比。
续航走势（测试在屏幕亮度50%、连接WiFi网络环境下进行，视测试环境不同，数值仅供参考）
续航走势可以看出OPPO R9 Plus剩余电量42%，荣耀 8为30%，红米PRO是38%。这从另外一方面反映出OPPO R9 Plus搭载的高通骁龙652功耗控制最优，其次为联发科Helio X25，功耗最大的是麒麟950。
三款手机均配置了快充功能，OPPO R9 Plus采用OPPO自家的VOOC闪充技术，标配5V4A输出的充电效率 ；荣耀8支持9V/2A的快速充电技术，这种9V的快充头非常普遍，所以荣耀8快充的通用性特别强；而红米Pro方面，标配充电器支持5V/2A规格的快充，使这款4050mAh的电池瞬间能够满血。
三款手机的快充都有着较好的口碑。那么三者之间的对比又是如何？
从115分钟的盲测充电来看：
- OPPO R9 Plus 10分钟内注入了20%（≈824mAh）电量，荣耀 8在10分钟内注入了17%（≈510mAh），红米PRO在10分钟内注入了13%（≈526mAh）
- OPPO R9 Plus 30分钟内注入了66%（≈2719mAh），荣耀 8在30分钟内仅注入了40%（≈1200mAh）电量，而红米PRO在30分钟内注入了35%（≈1417mAh）
最终OPPO R9 Plus只用了60分钟就把4120mAh容量电池充满，荣耀 8用了100分钟把3000mAh容量电池充满。红米PRO用时最长，总共用了115分钟才把4050mAh电池充满，虽然三款手机在日常短时间内充电都能达到很不错的快充效果，但要论到正真“闪充”的话，还是OPPO的VOOC闪充效率更高一些。
总结
这次作者全方位地为大家展示了OPPO R9 Plus、 荣耀 8、红米PRO三台机子的各个方面，相信最近想入手的同学们都心里有数了，颜值上作者毫不犹豫地推荐大家选择OPPO R9 Plus和荣耀 8这两台，无论从做工、设计、再到上手细节上都十分不错。而对性能方面有所追的可以选择荣耀 8、红米PRO。当然如果你是一名普通用户或者商务人士那选择OPPO R9 Plus当然是最佳选择，毕竟OPPO R9 Plus在拍照、续航、快充方面都能完美满足这部分人群的需要！
安卓中国 @Mr_管睿
喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~