“龙”强还是“马”壮：一加手机3 vs 华为P9全面对比评测

随着一加手机3正式发布，在如今2500价位的国产旗舰机中，又多了一员猛将。同时目前在2500~3000元的机型中，华为P9无疑也是近期关注的焦点，不约而同的是，上述两台旗舰手机都分别搭载了目前高通和麒麟系列的最高级别处理器，今天小编就来分析对比一下一加手机3和华为P9的区别，看看这两款国产旗舰，哪款更为值得入手。

出于公平起见，我们特地准备了华为P9顶配版和价格为2499元的一加3作对比，看看颜值上谁更迷人，性能上谁更胜一筹！

华为P9和一加手机3哪个好?老规矩，先来看看这两款旗舰机的全局硬件配置对比，具体如下。

对比说明：

一加手机3只有一个版本，而华为P9有3个版本，包括3GB+32GB版、4GB+64GB版以及运营商定制版3GB+32GB。由于本次评测着重对性能方面进行对比，因此本文选择了3688元的顶配版(4GB+64GB)华为P9和一加手机3作本次的对比。

 

外观

一加手机3

一加手机3拥有一块5.5英寸1080p屏幕，这个屏幕尺寸从初代一加手机开始就没有变过，基本上也是单手操控的极限尺寸。可能看了发布会的朋友对一加手机3的屏幕材质OPTIC AMOLED感觉陌生，其实它仍然是三星出品的Super AMOLED屏幕，不过在对比度、色温和强光显示等方面进行了优化，看起来并不像三星Super AMOLED屏幕那样太过艳丽，比较自然。这代一加3的手感变得更加轻盈了，塑料包边与金属中框之间的铬手感也在本作上得以减缓，同时重量也轻了，机身最薄处达到了4mm厚度，这也算是一加为金属机身的工艺处理得以升华。一加手机3的屏幕黑边不算太宽，至少笔者是可以容忍这个宽度的黑边。屏幕下面的Home键看起来和魅族、三星的按键很像，其实它是不能往下按的本质上还是触摸按键，指纹识别模块也集成在这里。背部设计上一加3采用了时下较为常见的三段式设计，表层采用喷砂工艺处理，信号问题则分别采用上下两端的塑料材质解决，后盖看上去不算特别，但总体看上去感觉舒服很多，不过后置摄像头部分会出现颇为明显的凸起。从一加手机2的后盖变成一加手机3的保护壳，一加手机3多彩保护壳在为手机增加配色的同时也没有忘了更重要的保护作用。我们总计收到了五种配色的保护壳：酸枝、芳纶纤维、竹质、黑杏和砂岩黑，大家可以欣赏一下，看看哪种特质后壳是你最喜欢的。

 

华为P9

华为P9在外观设计上不乏与前辈华为P8有着相似之处。机身依然采用了P8颇为简练直接的四角设计，而一体成型的机身设计使手机正面看上去与P8有着不少相似的地方。但是在摄像头、传感器开孔方面，P9略有变动，而信息提示灯则被整合进网状听筒内。华为P9在屏幕表面采用2.5D弧边玻璃覆盖，同时手机中框、后背边缘均采用弧形过渡，所以手机的握持感要更加舒服了。此外，华为P9的正面上下两端加入了横线纹路以作装饰。翻过背面，本次华为P9采用了三段式设计，双摄像头被放置在手机顶部偏中的位置，中间为双色温摄像头与激光对焦传感器的开孔。同样地，在后置摄像头这部分华为P9采用与正面一样的横底纹加工，表层为弧边玻璃覆盖，右边则是醒目的“LEICA”（徕卡）标志，这多少也为这枚双摄像头增加不少逼格。值得一提的是，3GB运存版华为P9与4GB运存版的机身背部处理方面有所不同，前者为喷砂质感加工，不易沾上指纹，但上手较滑。而4GB运存版则采用的是抛光的拉丝纹路处理，上手感觉要比喷砂材质更具质感一些，与后置识别区的喷砂涂层形成了鲜明对比。椭圆形的扬声器开孔位于手机底部，旁边为Type-C接口，收音麦克风及耳机插孔。电源键与音量键均被设置在机身右侧，电源键表面拥有防滑纹路处理，并且在电源键周围加入红圈以作点缀。卡槽采用“与或”设计，并被设置在手机左侧上方，该机支持双卡双待或单卡＋存储卡扩展，两个卡槽均支持全网络制式。

外观对比小结

从外观对比来看，华为P9和一加手机3在外观设计上各具亮点，两者都达到了安卓旗舰机高颜值水平。其中，一加手机3主打的是手感与个性材质保护后壳。而华为P9外观走的是小资商务风路线，这也是目前其他国产机所没有的，正面视觉效果出众。古语有云，萝卜青菜各有所爱，就小编个人而言更喜欢个性可换后壳的特色设计，你们更喜欢哪款呢?

 

性能

在对性能项目对比前，我们先来从两大旗舰采用的SoC解决方案角度开始分析他们俩的不同。

 

Qualcomm阵营

虽然Qualcomm在官网公布了不少新的SoC方案，鉴于篇幅所限，今天我们只讨论16年前四个月已经量产并搭载在手机上的方案。短短几个月Qualcomm让我们这帮技术宅大开眼界，首先在CES 2016上展示了全球首款搭载了骁龙820的手机。在此之前，骁龙652也已经通过三星中高端机型进入消费者的视线。后来小米的一款千元机将另一款新骁龙600系列的猛将——骁龙650引入到中端市场。之后，骁龙400系列和骁龙200系列的两款新作骁龙415和骁龙212也搭载在部分入门机型上。

如上图所示，这就是16年前四个月Qualcomm旗下6款最新最热门的处理器所搭载的机型一览表。旗舰级别有骁龙820和骁龙652两款处理器加持，中高端级别则交给骁龙652和骁龙650把关，中端市场则继续由上年年底开始发力的骁龙616和骁龙617看守，中低端市场则留给骁龙430、骁龙415和骁龙212开疆拓土。

高通代表——骁龙820

我们先看看旗舰级别的SoC解决方案，骁龙820架构图如下：

骁龙820主要由Kryo CPU、Adreno 530 GPU、Spectra ISP、Hexagon 680 DSP和骁龙X12 LTE调制解调器组成。SoC内部通过Qualcomm Symphony System Manager进行统筹，合理调度各个模块进行运算并获得最高能效比。骁龙820给我们最大的印象就是充分体现了分工合作的异构计算思想，CPU负责通用计算部分，GPU专注图形处理过程，ISP钻研拍照时候各种算法，DSP统筹各种内部传感器并以低功耗的形式分担CPU任务，骁龙X12 LTE调制解调器让网络传输速度更快，兼备VoLTE、4G+和全网通等特性。

在上面架构图中没有突显出来的功能就是Qualcomm Quick Charge 3.0技术（下文简称QC 3.0）。根据Qualcomm在发布会上的PPT演示，目前骁龙820、骁龙652、骁龙650、骁龙617、骁龙435和骁龙430几款处理器支持这项技术。具体搭载上述五款处理器的某款机型会因为产品定位或根据OEM厂商需求定制等因素，可能不具备QC 3.0的快充能力，具体问题具体分析。Qualcomm在处理器上开绿灯，手机厂商也要赶紧跟进才行啊。目前已经推出了QC 3.0快充头的厂商有小米、HTC、乐视等，相信未来将会进一步普及到大部分智能机之中。此外，生态系统方面，Qualcomm Quick Charge技术在业内拥有最多厂商采用，目前已经有超过70款终端和200款配件支持Quick Charge 2.0或3.0。

而今天代表骁龙820出战是我们刚刚才收到的一加手机3：

本次一加3采用了高通骁龙820四核处理器+6GB运存的配置，处理器最高主频为2.2GHz，采用64位4核心Kryo架构，GPU是我们熟悉的 Adreno 530。连接方面，骁龙X12 LTE调制解调器模块除了支持双卡双待、骁龙全网通，还支持三大运营商的4G+网络，上行下行速度均得到提升。我们可以看到，手机性能其实依然是今年一加手机所重视的地方，同样我们可以用去年形容一加2性能的「彪悍」来形容今年的一加3。

 

Kirin阵营

相比其它阵营在高中低端全面发力，专心憋大招的华为海思处理器在16年前七个月只是抛出了一颗旗舰级别的麒麟955，也就是上年年末在华为Mate 8上面那颗麒麟950的升级版。作者对比一下两款处理器的架构图：

麒麟950架构图

麒麟955架构图

可以看出，架构上两者区别并不是很大，最大的提升就是主频从2.3GHz提升到2.5GHz。

麒麟代表——麒麟955

华为P9和华为P9 Plus上面的麒麟955依然采用了big.Little架构，由Cortex-A72和Cortex-A53两种核心组成，俗称大四核和小四核。工艺制程依然是16nm，大四核主频推高到2.5GHz，小四核则维持在1.8GHz。GPU方面依然是Mali-T880 MP4。RAM方面，麒麟955不再像麒麟950那样兼容LPDDR3规范，所以采用麒麟955的机型基本上意味着必须上最新的LPDDR4 RAM。依然采用了华为这一两年自主研发的双ISP，不再像前几年荣耀6 Plus那样引入其它厂商的独立ISP，用心调校并且成像效果更佳。基带芯片方面仍然配备了自主研发的Balong基带，但相比骁龙820中X12 LTE调制解调器强大的Cat.12/13标准，这款芯片上传下载速度都要逊色很多，但能兼容我国目前三大运营商的4G+网络。当然，麒麟950上面那颗i5协处理器也延续到麒麟955上。这颗协处理器基于Cortex-M7架构。相比麒麟935/930上面那颗i3协处理器性能提升4倍，具备FPU和Cache，同时功耗也有所下降。

而第二个出场的想必大家也猜到了一二了。没错我们今天选用了首款搭载麒麟955的华为P9高配版：

华为P9采用一块5.2英寸1080p显示屏，超窄边框仅为1.7mm。核心方面内置海思麒麟955 八核处理器，以及4GB RAM的运行内存，可流畅运行基于Android 6.0内核的全新EMUI 4.1系统，同时内置3000mAh容量电池，支持9V2A快充技术。而在机身背部则设有徕卡认证的1200万像素双镜头，包含双色温补光灯，及其对应的800万像素前置镜头。

华为 P9 采用不同的处理工艺，而从中也能让人们感受到华为P9的不同寻常的魅力所在。追求极致工艺、追求个性，让拍照变得更专业，这些都是华为P9所要述说的理念，读者是否已经感受到了它的旖旎？当Kirin 955邂逅“徕卡双摄”，则造就了华为P9“芯”动力。

---

跑分对决

上面作者用两段的篇幅给读者们介绍了16年上半年两大处理器厂商的最新动向以及分析，正所谓实践是检验真理的唯一标准，下面作者就用最粗暴最直接的方式来对比上述两大旗舰手机的CPU性能表现！

上为CPU-Z实测截图

 

安兔兔评测 v6.1.9

在跑分软件方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：

注：该部分测试小编采用三次测试取最高分的方式。手机状态:测试前一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。采用版本：AnTuTu Benchmark v6.1.9

一加手机3成绩

华为P9成绩

总体分析图

 

AnTuTu Benchmark v6.1.9测试结果总分显示冠军为骁龙820，也就是一加手机3在这个环节得到最高分为142030分，采用麒麟950的华为P9以95666的得分被对手大幅抛离、这部分跑分环节可以说一加手机3以“碾压”之势彻底击倒华为P9，从上图细分上可分析到，骁龙820处理器主要领先对手的部分在于3D性能上，3D性能上一加手机3上搭载的Adreno 530明显要比华为P9搭载的Mali-T880要强而且领先幅度快达3倍之多，这也可以从侧面反映出Adreno 530 GPU在目前手机GPU中不可动摇的地位。

 

AnTuTu测试结果：一加手机3> 华为P9

 

---

Geekbench 3

综合测试过后，作者下面采用GeekBenc测试CPU部分的性能；GeekBench 3.0采用对单核心和多核心分别的方式对CPU性能进行测试，主要衡量CPU和内存的运算能力，能对整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能进行总体评分。

左：一加手机3 右：华为P9 

我们依然采用了三次测试取最高分的方式；从结果表明单核上一加手机3的骁龙820依旧性能领先，华为P9依旧是“志在参与”的态度，在决定系统流畅度和使用体验的单核成绩上跟安兔兔的排位一样没有变化，骁龙820单核的成绩明显高于麒麟955。但在多核测试上采用麒麟955的华为P9则获得了较高的分数，并且差距比第二名的一加手机3领先了有700多分，开始这倒让作者百思不得其解。但如果前文有仔细看作者对两大厂商分析的读者会发现前文提到骁龙820采用的是4核心处理器，而麒麟955用的则是8核心处理器，或者答案就在于此！

 

GeekBench 3测试结果：

（单核）一加手机3 >  华为P9

（多核）   华为P9 > 一加手机3

 

---

 

3DMARK

接下来，作者打算使用3Dmark测试软件完全榨干本次2台测试机型的GPU性能，3DMark火速飞天（Sling Shot）场景进行测试：

基于OpenGL ES3.1（1440P）基于OpenGL ES3.0（1080P）

这个环节分为OpenGL ES3.0（1080P）和OpenGL ES3.1（1440P）两个部分进行测试， ES3.0结果显示1080P GPU测试上一加手机3搭载的骁龙820 GPU 性能领先麒麟955幅度达到惊人的270%，再看看ES3.1场景2K分别率的跑分，状况更惨不忍睹，高通的Adreno 530 GPU领先ARM的Mali-T880达307%，这已经充分说明无论在游戏性能、极限性能和系统流畅性、图片渲染上一加手机3都强于华为P9，在成绩面前，华为P9也只能承认自己确实心有余而力不足。

 

性能测试结果：

（OpenGL ES3.1）一加手机3 > 华为P9

（OpenGL ES3.0）一加手机3 > 华为P9

---

圆周率

下面我们再通过计算圆周率的方式进行测试：

这部分测试再次体验到华为P9采用八核处理器的好处，这道理就好比汽车采用V8和V12的区别，同样对一个东西做功，气缸（核心）数越多，越快把一样东西处理好而且功耗（成本）也会越低。

圆周率测试结果：华为P9（快） > 一加手机3（慢）

 

---

GameBench游戏性能测试

对于很多爱玩儿手游的年轻人来说图形性能才是他们最关心的，而我们日常无论刷微博还是聊微信，几乎不可能感受到处理器的GPU性能，负担实在太小。所以还是通过大型3D游戏实测进行对比，这里我用帧数记录软件全程记录了聚爆、NBA2K16、虚荣的游戏帧数。

聚爆NBA2K16虚荣

经过大约一个半小时的实测后，2台机子的成绩分别如下：

在游戏环节中，笔者通过《2K16》《聚爆》这一类硬件配置要求高的游戏进行实测，整个游戏流程下来一加手机3的表现都非常流畅，并没有出现明显的掉帧卡顿情况，这是让人感觉挺爽的。但反观华为P9在《聚爆》和《虚荣》负载相对较轻的游戏下体验还勉强算的上中上水平，但到了运行《2K16》这种需要大量GPU渲染和CPU运算的游戏，差距就明显拉开了，无论从游戏的加载速度、流畅程度、人物的贴图、手机的发热上都远不如一加手机3的游戏体验，更要吐槽的一点是麒麟955的发热不是一般的可怕，真实体验：如果你游戏过程中有一个电话要接，估计这时你的脸要受一会儿“烙”刑的折磨了。

---

温度测试

说实在按现在手机性能发展的速度来看，“全球变暖”还不如“手机变暖”来得实在，在某个下雪的午后，或者北风呼啸的月台，手握一部可以暖手的手机，想必是一件极温馨的事情。哈哈谁会成为你中意的“暖宝宝”呢？下面我们就来看看两款旗舰手机在发热量方面的情况吧！

一般而言，手机发热与其所采用的CPU、内存、屏幕尺寸、屏幕分辨率、摄像头、电池等元件关系密切，根据以往的经验，假如不考虑手机系统的功耗控制，CPU频率、屏幕分辨率、摄像头像素越高，手机产生的热量就越高，反之越低。

 

待机温度对比

测试方法：测试两款手机在常温待机时的温度，手机没有进行长时间亮屏工作，记录待机时的手机待机温度。

两款旗舰手机待机温度测量结果如下：

一加手机3待机温度

华为P9待机温度

一句话点评：假如这2款手机都放在包里，一起取出来的时候一加手机3是最为冰凉的，具备磨砂质感后盖的华为P9以接近38℃的恒温获得了本轮最暖手机的荣誉。

 

待机温度测试结果：华为P9（高）>一加手机3(低)

 

极限最高温对比

测试方法：环境温度为27℃的测试环境下，开启安兔兔压力温度测试软件测试两款手机亮屏工作15分钟的温度，期间一直以高性能模式运行手机，记录手机的极限最高温度。

两款旗舰手机极限温度测量结果如下：

一加手机3最高温度44.6度华为P9最高温度40.5度

一句话点评：冬天算什么？借一加手机3给你跑个分吧，御寒必备！

 

极限最高温度测试结果：一加手机3（高）> 华为P9 (低)

 

 

充电温度对比

测试方法：测试两款手机进行充电时的温度，统一使用5V 2A功率的充电器，期间只充电不进行其他操作，记录充电时平均温度。

两款旗舰手机充电温度测量结果如下：

一加手机3充电时36.8度

华为P9充电时为39.1度

一句话点评：你也在充电啊，不妨趁此机会烤一下火，原来华为P9最适合烤火，同样是金属，差别怎么那么大呢？

 

充电温度测试结果：华为P9（高）> 一加手机3 (低)

 

小结

本次对一加3和华为P9的发热情况进行了一次发热实测。在骁龙820处理器加持下，一加3在日常常温环境下待机，手机温度维持在33~35度左右，而华为P9则在36~38度左右，高通最新14纳米FinFET工艺制程在此处很好地发挥了一把。

在运行极限压力测试15分钟后，一加手机3手机温度达到了44.6度，温度主要集中在手机中上部摄像头附近的SoC位置，但还在可接受范围内；而反观华为P9反而表现出更佳的温度控制性能，只有40.5度，在此小编认为极限压力测试完全耗尽了骁龙820四个核心的全部功耗，而华为P9这时正体验到其八个核心的好处，把工作量都平均分掉了。

最后看看充电发热上，一加3在发热处理上还是作出了优化，温控方面有所改善，尤其发生在一加手机2充电使用手机时导致的发热问题在一加3上得到很好的解决，这里也包括了机身的散热性能和骁龙820的发热控制，都是挺令人惊喜的地方。用少的资源做更多的事，想必是大家都喜闻乐见的吧。

---

 

相机

 

在相机配套方面，一加3采用了一枚1600万像素的索尼IMX 298后置摄像头，而非此前所选用的OV13860，功能上，这枚后置摄像头支持0.2s极速对焦速度，支持OIS+EIS混合防抖技术，同时将Hexagon 680的DSP用在了摄像头图像处理上，同步对图片进行处理。前置摄像头从前作的500万提升到了800万像素，并加入了高清智能美颜。

值得一提的是，本次骁龙820的DSP数字信号处理器元件升级到了Hexagon 680，该元件的最大的变化就是支持“Hexagon向量扩展（HVX）”，即可独立执行图像处理应用中的计算负载。比方说，有了新DSP元件的加入，手机能实现虚拟现实、增强现实、图像处理、视频处理、计算视觉等功能，最大限度负责图像处理工作，从而减轻CPU和GPU的工作压力，有效分担CPU的工作压力。

此外，这一DSP还能以极低的功耗，专门负责收集和处理手机中多个传感器中的信息。而视频、拍照以及计算机视觉的处理通常由CPU完成，Hexagon DSP的加入能够解决这一问题。举个例子，在弱光环境下拍照，手机会有一个对环境光线适应的过程，而骁龙820通过ISP和DSP处理，自适应增亮视频和照片中的暗光区域，从而使得照片或视频整体有更明亮的视觉观感，但适应速度有着数倍提升，而处理器的耗能则相对减少了。

作为P9最大的卖点，除了引入徕卡外，就是它的双摄像头了，到底它是怎么工作的，实际效果又是怎样的呢？

首先你要明确P9上的两个摄像头都是干什么的。它的一个摄像头传感器是彩色的（RGB），而另外一个传感器是黑白的，当你拍摄一个物体或者场景时，两个传感器会取相同的场景，然后进行合成。

你肯定会问了，为什么要上个黑白传感器，只要一个RGB不就可以了吗？与彩色传感器不同的是，黑白单色传感器不用感知色彩的差异，其只对定点的射入光线多少感兴趣，也就是说它只负责捕捉细节，没有了那么多繁琐的识别后，黑白传感器要做的就是让图像更清晰的呈现出来。

有了好的双摄像头，P9还要有与之匹配的对焦系统，华为为其配备了三种对焦模式，分别是激光对焦、反差对焦和深度对焦，三者侧重的范围也是有所不同，激光对焦主要是满足近距离拍照，而反差对焦主要是适应更复杂场景，深度对焦侧重有更深的景深范围。

对焦的速度，直接影响着用户的使用体验，P9内置的三种对焦模式，是智能混合进行，同时其搭载的麒麟955处理器上还提供有“深度处理器”可以让焦点计算速度比依赖软件的摄像头快2倍。

 

为了全面了解两部手机的拍照素质，笔者采用了室内，室外，夜景三个场景来全方位测试。

 

室内拍照：

 

室内拍照是最考验相机的白平衡功底的，白平衡不好的手机拍出的照片会偏冷或者偏暖。图上两张玩偶，一加手机3比华为P9白平衡更优秀，基本还原了下午拍摄的光照情况，而华为P9则有些偏冷，像是在早晨拍出的照片。

这张照片可以看出，一加手机3和华为P9各有千秋，一加3的细节更加丰富，而华为P9双摄像头的景深和背景虚化则更出色。

两张小熊照片来，华为P9则略微饱和度不足，一加3还原的最真实，观感最佳。在拍摄中笔者不止一次的发现华为P9的照片出现了偏红的情况，上微博一搜果然被很多人吐槽过了，不过说句公道话，华为P9只是拍暖色照片时会偏红，大部分时候华为P9的色彩还原依然是国产手机里面靠前的。一加3配备了一颗1600万像素的摄像头，高于华为P9的1200万像素，所以放大图片中的藤条可以看出一加手机3比华为P9的细节会更加锐利清晰，不过如果你只是把照片发在朋友圈，其实照片质量还是取决于第一观感而非像素高低。

一加手机3华为P9

这张是小编对一加手机3最满意的一张，对比度和细节都调的比较理想，整体观感小优于华为P9，放在这种场景下有复古的感觉，而华为P9的暗部存在一些噪点，不过总体观感也算得上优秀。

 

室外样张：

 

室外可以看出一加手机3的对于色彩的调教是偏向浓艳的，所以第一眼看上去视觉冲击力是最强的，光线充足的环境下，一加手机3整体观感光鲜亮丽，不过在对焦速度上还是比华为P9差一点。

不过遗憾的是，一加手机3的在一些深浅色共存的照片里，偶尔会出现串色的情况，比如图上的栏杆就被树叶染上了一些绿色，而且在实拍过程中出现了不止一次，看来这并非是偶然现象，希望一加团队可以修正这个问题。像素大的优势还在于拍一些物体密集的场景，比如图上这种花草树木的时候，即便一眼看上去，一加手机3也是最细腻的，但也存在上文所说的串色的问题，地面被染上了轻微绿色。

一加手机3华为P9

 

夜景拍照：

一加手机3

华为P9

整体的亮度上，华为P9如一加手机3不那种亮堂的感觉，图上树木和地面的阴影细节存在差距，另外在晚间噪点控制上一加手机3同样也比华为P9表现优秀。明暗对比强烈的照片最能考验相机的夜拍，而这张照片反映出了搭载骁龙820的一加手机3夜拍真正的强悍之处，整体亮度最高噪点却最少，照片整体看起来非常通透纯净，而华为P9由于噪点的存在则略微有些灰蒙蒙，饱和度略显不足。

一加手机3

华为P9

---

modem芯片性能

这个测试项目说得更直白一点就是谁的信号更好。

在这块开始前，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念：首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写，即“独立信号单元”）。

其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu，这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么，我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差，达到了-100dBm。那么，手机的asu值应该为6.5，四舍五入的话，数值应该是7了。所以，一般情况下大家能够看到10-30的数值，都是很正常的。asu值越大，理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了，就要看看四周是不是有基站了。

那么dBm =-113+2×asu这个公式该怎么用呢？打个比方，比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm，31asu，那么这二者的关系就是：-51=-113+2×31。

建设在户外的运营商通讯基站，asu值越大，距离基站就越近

在了解完这些基本的理论概念后，小编将为大家介绍这两款旗舰芯片各自所集成的基带芯片。

•  高通骁龙820是高通今年主打的一款高性能发烧旗舰CPU。内置全新开发的骁龙X12 LTE modem，最高支持LTE Cat 12/13标准，下行最大速率为600Mbps，上行最大速率为150Mbps，支持全网通、双卡双待、盲插、VoLTE语音等技术。
• 华为的麒麟955，内置的是去年在麒麟920上首发的Balong 720基带，因此华为比较保守，并没有将自家最强的通讯功底压在麒麟950家族上。麒麟955是一款全网通基带，但比较遗憾的是最高只支持LTE Cat 6标准，最高下行速率仅为300Mbps。

通过以上两家的初步基带硬件参数规格的对比，可以看出高通的X12 LTE基带具有绝对的领先优势，那么实际应用中表现又如何呢？下面小编将通过实测得出最终结论。

 

理论数值占优的高通X12 LTE基带详细规格

 

在测试机型上，这次评测的一加手机3和华为P9，分别代表高通骁龙820、华为麒麟955。本次信号测试不加入电信CDMA网络的测试，仅针对移动和联通的网络进行测试。

小编首先进行信号收发强度测试。

室内表现：

上图是一加手机3和华为P9在室内信号强度对比，一加手机3信号强度为-100dBm，40asu。华为P9信号强度为-113dBm，27asu。一加手机3信号强度更为出色。

 

走廊通道表现：

上图是一加手机3和华为P9在走廊通道信号强度对比，一加手机3信号强度为-116dBm，24asu。华为P9信号强度为-117dBm，23asu。一加手机3信号强度本轮以微弱优势继续胜出。

室内表现：

最后看看一加手机3和华为P9在室外信号强度对比，一加手机3信号强度为-99dBm，41asu。华为P9信号强度为-105dBm，35asu。一加手机3在信号强度测试中，三个场景都以全胜的姿态跑出，可见高通骁龙820调制解调器的强悍之处。

小结：

从这一轮的室内信号收发测试结果来看，高通骁龙820集成的X12 LTE基带芯片可谓是全面胜出，无论是在室内环境、室外环境还是走廊通道上，其信号表现均明显好于华为P9采用的麒麟955芯片。

 

初步对比结果似乎证明了高通X12 LTE带理论参数上的强大并非浪得虚名。但这还远远不够，接下来，笔者将要进行的是两款CPU在上行和下行速率方面的的实际网速测试。这里笔者使用国外比较权威的Speedtest.net测速APP来检测。

依旧是使用最多人用的移动网络在室外进行测试。先来看看一加手机3的表现，下行和上行速率分别为9.46Mbps和1.60Mbps，网络延迟是31ms。再看看华为P9这边的表现，下行和上行速率分别为4.40Mbps和1.56Mbps，网络延迟是24ms。

在这一轮的网速实测中，骁龙820的X12 LTE调制解调器再次毫无悬念地胜出！

两者的对抗中，在移动网络下速率测试中，骁龙820大幅度领先对手，虽然网络延迟稍高，但是在上下行速率方面有着压倒性的优势。

 

安卓中国  @Mr_管睿

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~