国产王者之争：vivo Xplay5旗舰版 vs 华为P9对比评测
文俊文俊 | 2016-08-30 09:33
对于不少用户而言，随着智能手机硬件不断升级和优化，每天停留在手机上游戏、冲浪和聊天的时间已占据我们每天生活大半部分，所以手机的硬件配置及其性能往往都会成为消费者选购手机前首要的衡量标准。
前段时间，华为正式发布了与德国徕卡合作的华为P9手机。而传闻已久，采用骁龙820和6GB运存配置的vivo Xplay5旗舰版也随着《美国队长3》的首映如约而至。前者强调的是与徕卡合作研发的双摄像头，后者则是突出以“畅快”为用户体验核心，两款手机各有自身特色同时也备受关注。那么，今天我们就将这两款时下关注度颇高的旗舰新机放到一起进行对比吧。
vivo Xplay5《美国队长3》定制旗舰版与华为P9
vivo Xplay5旗舰版/华为P9配置一览
◇外观——Xplay5双曲面屏幕爽，P9单手握持容易
从硬件参数上看，两款手机的配置在目前都有着行业顶级水准。vivo Xplay5旗舰版采用高通骁龙820四核处理器，辅以6GB运存+128GB机身存储空间，配有一块5.43英寸的2K分辨率双曲面显示屏，采用后置1600万+前置800万相机组合，内置3600mAh容量电池，支持双引擎闪充技术、急速指纹识别及双卡双待网络制式，搭载基于Android 6.0定制的Funtouch OS 2.6系统。
本次对比的是华为P9的高配版本，该机采用麒麟955八核处理器，辅以4GB运存+64GB机身存储空间，支持最高128GB内存卡扩展。配有5.2英寸1080P分辨率显示屏，内部采用莱卡认证的双1200万像素后置摄像头+800万像素前置摄像头，内置3000mAh容量电池，支持双卡双待全网络制式，搭载基于Android 6.0定制的EMUI 4.1系统。
vivo Xplay5旗舰版
首先先来看看外观，作为漫威大片《美国队长3》的电影定制版本，系统默认装配定制版独占的“美队”主题，手机后背的“TEAM CAP”标志更像是高调地为大家展示这是一台定制版的vivo Xplay5，可以说由里到外都充满着浓浓美国队长风，对于漫威或美队迷而言这款手机所带来的除了亲切还有难掩的激动。
华为P9与vivo Xplay5旗舰版
vivo Xplay5旗舰版
华为P9高配版
外观上，两台手机均为金属外壳机身和后背三段式设计，其中vivo Xplay5旗舰版为喷砂工艺处理，华为P9高配版为金属拉丝。指纹识别区分别设置在后背的五分之二的位置，摄像头和双色温闪光灯均设置在手机右上角，而由于P9所采用的是双摄像头，所以不难就能区分出来这款手机的型号。
华为P9高配版与vivo Xplay5旗舰版
两款手机的边缘部分均采用斜切抛光加工
相信此前有关注过我们vivo Xplay5详细评测的网友们都知道，该机采用了一块5.43英寸的双曲面显示屏，这也是国内首款配置双曲面AMOLED柔性屏（又名YOUM）的智能手机。该屏幕提供2K分辨率显示效果以及Super AMOLED的高色域和高饱和特性，同时曲屏效果相比传统的2.5D玻璃看起来更加惊艳。而华为P9则采用了一块5.2英寸显示屏，提供1920×1080分辨率效果，其采用的TFT屏幕材质在色彩还原方面有着不俗的表现。
两款屏幕均有较高的屏占比，表现也各有可圈点之处，但每个人对屏幕显示观感不一，所以这里笔者也不能为大家定论谁才是最好的。
对于笔者而言，vivo Xplay5的双曲面显示屏在视觉观感上感觉要比传统直板屏幕要更震撼一些，同时高饱和度的色彩显示效果更适合我个人的口味，在2K分辨率加持下的5.43英寸显示屏基本看不到有像素点出现。但正因为是5.43英寸的屏幕，所以笔者在单手触控时会略有不跟手的情况，这方面5.2英寸屏幕P9则要显得更灵活一些。
vivo Xplay5旗舰版
vivo Xplay5旗舰版
vivo Xplay5采用触摸式功能键设计，华为P9则依然采用虚拟功能键设置。两种操作各有优缺，前者提供较大的触摸面积，但键位相对固定；后者则支持键位自定义切换，但会受到部分应用程序不兼容的影响。
华为P9高配版与vivo Xplay5旗舰版
vivo Xplay5旗舰版采用Micro USB接口，华为P9为Type-C。
华为P9高配版与vivo Xplay5旗舰版
而在SIM卡槽部分中，两款手机均支持双卡双待全网络4G+及VoLTE，但由于处理器不同，所支持网络标准也有所区别。vivo Xplay5所搭载的高通骁龙820处理器支持LTE Cat.12/13标准（下载速度600 Mbps/上传速度150 Mbps）；华为P9搭载的麒麟955处理器则为LTE Cat.6标准，下行最高支持300Mbps数据传输。从理论数值看，对于未来逐渐高速的移动网络速度和理论参数而言，骁龙820的LTE Cat.12确实有着绝对优势。
华为P9高配版
在存储扩展方面，vivo Xplay5旗舰版内置128GB存储空间，但不支持存储卡扩展；华为P9则是“与或”卡槽设计，机身存储空间为64GB，但可支持插入128GB存储卡以作扩展，也就是64GB＋128GB＝192GB。两款手机都有着较大的内部存储空间，所以也无需担心使用时会出现容量不足的情况。
◇系统——Funtouch OS 2.6对比EMUI 4.1
系统概况
Funtouch OS和EMUI两款基于Android深度定制的系统大家应该并不陌生，本章节中笔者将先简单介绍两款系统的概况，然后再对两款系统的指纹识别及各自的特色功能进行对比。首先我们先来看看vivo Xplay5旗舰版所搭载基于Android 6.0的Funtouch OS 2.6系统，该系统以快捷、省电、稳定著称，在以往的评测中，该系统有着较为丰富的内置功能及顺畅的使用体验，同时vivo也针对Xplay5的曲屏特性定制和新增了几个颇为炫酷的功能，其中包括有“智慧引擎”系统、双曲面屏幕显示、应用分身等等。
值得一提的是，由于我们本次拿到的是《美国队长3》vivo Xplay5旗舰定制版，所以系统默认装配的是《美国队长3》的主题，正如笔者前文所说的“由里到外都充满着满满的信仰呀！”。
Funtouch OS 2.6桌面（《美国队长3》默认主题）
vivo Xplay5系列独占的炫酷曲屏解锁特效
EMUI 4.1杂志锁屏
EMUI 4.1桌面
华为P9高配版则搭载基于Android 6.0底层系统而定制的EMUI 4.1操作系统，这是EMUI 4.0的一个小升级系统版本，在系统风格上与前作一致，依然秉承了EMUI 4.0的系统设计语言，默认图标采用拟物+扁平化设计风格，每个系统默认图标都有反光的特效展示。所以，本次EMUI 4.1的升级更多的是在功能性上作出增加和优化。
Funtouch OS与EMUI通知栏与快捷开关中心
Funtouch OS与EMUI通知栏与快捷开关中心
可能是两款手机所定位的人群风格不同，所以从系统的设计语言上看，Funtouch OS更偏向于年轻活泼，EMUI则有着系统一贯的华贵金属风格。除此之外，在系统的细节部分，如快捷开关和多工任务栏的位置，两款系统也有着不同的排列布局，EMUI将通知以时间轴的方式展示，快捷开关页和多工任务栏则被独立出来。Funtouch OS则在栏目上作出了整合，下拉通知栏只作通知显示，快捷开关和多工任务栏则被整合进上推栏目内。
Funtouch OS 2.6分屏多任务、超级截屏和应用分身
实用性方面，两款系统都各有自身的特色功能，譬如Funtouch OS拥有分屏多任务、超级截屏、应用分身等等，同时也加入了两个Xplay5曲屏特性“独占”的可选项——曲屏来电显示和炫酷开锁特效。而EMUI的天际通（虚拟运营商）、指纹操控和语音控制等则更偏向于商务环境使用，这些也是Funtouch OS并未完善的地方。从综合角度来讲，Funtouch OS在可玩性方面要比EMUI要更有趣一些。
Funtouch OS中的“i管家”功能
EMUI中的“手机管家”
两款手机均支持指纹识别，首先我们先来看看华为P9：从指纹功能设置页中能看到，在相机取景模式下，长按指纹感应器可进行快门拍摄（约0.5秒）；在来电时可长按传感器进行接听；在闹铃响时可长按传感器停止闹钟。
华为P9高配版指纹设置
华为P9高配版指纹功能（下拉通知栏、指纹解锁、滑动相册）
而在任何页面下，在指纹传感器中下滑可呼出搜索栏，上滑可收起，双击清空通知；在相册下左右可切换图片显示。经过笔者对两项指纹功能进行体验，系统和感应区对手指的触控反应还是非常快的。此外，手机支持息屏解锁，支持指纹解锁“保密柜”、支付宝付款、应用锁及验证华为账号。
vivo Xplay5旗舰版指纹设置
vivo Xplay5旗舰版指纹功能
“畅快”是本次vivo Xplay5系列的核心代名词，据vivo官方介绍，vivo Xplay5在息屏待机下指纹解锁最快仅0.4秒，亮屏状态下待机解锁仅0.2秒，并同时支持解锁私密空间、充当自拍快门等，并在Qualcomm Haven安全平台的技术支持下提供支付宝和微信两种指纹支付方式。
在笔者对比体验中，Xplay5的指纹支持功能则相对华为P9要少一些，但其解锁速度是后者所不能及的。通俗来讲，华为P9的指纹区注重功能上的应用，尤其是指纹滑动是一个颇为体贴的功能；而vivo Xplay5则更注重于快速的解锁体验，用上了开锁基本不用按电源键，同时对微信的指纹支付也是目前安卓机中鲜有的功能。
此外，vivo与高通还为消费者提供更安全的用户体验方面进行了深入合作。今年2月份，高通公司针对腾讯微信移动支付服务的首款安全指纹认证。vivo Xplay5旗舰版的指纹认证基于高通提供的微信安全支付服务实现。值得一提的是，今年2月份的vivo X6发布会上，vivo成为国内首家获得腾讯认证的微信指纹支付设备制造商，安全性得到官方肯定，而近期推出的几款vivo终端，均延续了这一技术。
◇性能对比——骁龙820与麒麟955之间的对决
硬件性能一直以来都是vivo Xplay系列的拿手项，同时也是vivo手机产品中最为顶级的硬件标杆。本次vivo Xplay5除了带来2K双曲面显示屏的配置外，还拥有“标配版”与“旗舰版”两个配置版本可供选择。分别是——配置高通骁龙652八核处理器+4GB运存+128GB机身存储空间的Xplay5；配置高通骁龙820四核处理器+6GB运存+128GB机身存储空间的Xplay5旗舰版，同时这也是全球首款拥有6GB运存的智能手机。
华为P9（高配版）采用的是麒麟955八核处理器，内置i5协处理器，辅以4GB运存+64GB机身存储空间，支持最大128GB容量的TF卡扩展。同样地，华为P9也提供了标配版与高配版可选，标配版配置3GB运存+32GB机身存储空间，高配版为4GB+64GB存储空间。
vivo Xplay5旗舰版采用了目前高通最为顶级的骁龙820处理器，该处理器采用4核Kryo架构以及14nm制程技术，GPU为Adreno 530，主频达2.2GHz。麒麟955处理器为4xA57+4xA53架构，采用16nm制程，主频达2.5GHz，是麒麟系列处理器中最新的一款，但图形处理器依然采用的是麒麟950的Mail-800 MP4。此外，两款手机均配置了LPDDR4运存与UFS 2.0的存储芯片，下面我们通过几款跑分软件来进行对比。
从硬件上看，vivo Xplay5旗舰版确实占有一定的硬件优势，这也使得Xplay5旗舰版的安兔兔跑分成绩达到了惊人的131833分，这对比华为P9高配版的84544分要高出60%之多。3D Mark的图形性能同样比P9有着明显距离，但在GeekBench 3测试中，麒麟955的凭借较多的核心在多核性能有着领先骁龙820之势。而从综合表现看，高通骁龙820的性能表现可谓是“强大、粗暴”，运行大型3D程序压力基本不在话下，而麒麟955则主要表现在自身发热的控制和多核性能方面。
不过笔者考虑到两款手机的售价和硬件配置都有差距，跑分距离明显也是无可厚非，但其实两款手机在日常使用下都颇为顺手。所以从定位角度来讲，如果你比较注重手机的性能表现，vivo Xplay5旗舰版的骁龙820+6GB运存“性能怪兽”级配置是个非常不错的选择。反观华为P9高配版则更适合于对硬件需求不大，性能够用就好的用户。
◇网络接收测试
作为与我们互联网生活息息相关的智能设备，手机对网络方面的支持往往会因为手机处理器内置的调制调解器的不同而备受关注。这也是除手机处理器、运存及其他可视硬件以外的另一个会直接影响手机整体体验的地方，尤其是在今年，对“全网通”的支持已成为了旗舰手机的标配。在下文中，笔者就针对两款手机的处理器——高通骁龙820与麒麟955来进行移动网络信号的接收和传输能力对比。
硬件参数上，高通骁龙820四核处理器，集成骁龙X12 LTE调制解调器，支持双天线MIMO（多入多出）技术，采用下行3x20MHz+上行2x20MHz载波聚合技术，下载峰值比骁龙X10 LTE modem提升了33%，上传速率为X10 LTE的3倍，最高下行速度可达600 Mbps，上行速度达150 Mbps。
与之对比的麒麟955采用Cat.6标准的Balong 720调制解调器，下行可达300Mbps，支持双卡双待全网通、4G+、VoLTE网络。从参数上看，麒麟955的Balong 720虽然在目前并不落后，但面对骁龙820的X12 LTE，在传输效率上的差距还是挺明显的。那么首先我们先来看看两款处理器在同一运营商不同场所之间的网络信号接收表现。
信号接收测试
公平起见，本次对比采用4G网络环境，旨在对比不同处理器与网络之间的速度差距，两台测试手机均在同一场所、同一运营商条件下进行。由于实际使用场所因人而异，所以笔者仅通过室内（办公室）、后楼梯、户外三个我们常处的场所进行测试，实测结果仅供参考。
室内信号接收测试（左：vivo Xplay5旗舰版 右：荣耀P9）
封闭楼道信号接收测试（左：vivo Xplay5旗舰版 右：荣耀P9）
户外信号接收测试（左：vivo Xplay5旗舰版 右：荣耀P9）
在笔者办公室内，vivo Xplay5的信号强度在98~102 dBm之间波动，华为P9的信号强度在103~110 dBm之间；楼道中，vivo Xplay5的信号强度在98~110 dBm之间波动，华为P9的信号强度在105~115 dBm之间；室外环境下，vivo Xplay5的信号强度在94~99 dBm之间波动，华为P9的信号强度在95~100dBm之间。总体来讲，两款处理器均在信号接收方面有着不俗的表现，但细节上骁龙820的信号接收波动要较稳定一些，强度也比麒麟955要略胜一筹。（dBm负值越小越好，asu值越大越好）
理论网速测试
在网速测试方面，笔者通过Speed Test网速测试软件在同一运营商SIM卡和同一测试节点的条件下进行对比。出于公平，笔者对两款手机各进行了十次网速测试，取出表现最佳的两组结果进行分析。
Speed Test网速4G+环境测试成绩1（；左：vivo Xplay5旗舰版；右：荣耀P9）
Speed Test网速测试4G环境成绩2（左：vivo Xplay5旗舰版；右：荣耀P9）
在测试结果1（4G+）：
vivo Xplay5使用4G+移动网络下行速度达2941kB/s（≈2.9MB/s），上行速度为266kB/s；华为P9使用4G移动网络下行速度为1656kB/s（≈1.6MB/s），上行速度为97kB/s。
测试结果2（4G）：
vivo Xplay5使用4G移动网络下行速度达2198kB/s（≈2.2MB/s），上行速度为455kB/s；华为P9使用4G移动网络下行速度为1805kB/s（≈1.8MB/s），上行速度为179kB/s。
综上测试，在调制调解器的性能方面，骁龙820确实在网络传输效率上比麒麟955要更占优势。
◇相机——细节与夜拍，各有所长
华为P9的双摄像头是该机的重头戏部分，同时也是网友们热衷关注的焦点，毕竟双摄像头的加入和华为与莱卡之间的合作调校为这款手机的相机部分增添了不少可供圈点的地方，并被网友戏称为“德味”出片机器。华为P9采用了前置800万像素+2x后置1200万像素摄像头的组合，双摄像头由一枚IMX 286 RGB彩色传感器+Monochrome单色传感器组成，拥有F2.2光圈、双色温闪光灯及激光+反差+景深对焦系统。
关于P9的这枚双摄像头，其工作原理大致是利用RGB传感器记录彩色部分，Monochrome单色传感器负责对画面细节进行分析，最后获得更为精细的拍摄效果。
华为P9高配版相机功能选项
vivo Xplay5旗舰版相机功能选项
然而vivo Xplay5旗舰版在相机配置方面也并不落后，该机采用前置800万像素+后置1600万像素组合，其中后置摄像头为sony IMX 298传感器，拥有F2.0光圈、双色温闪光灯、6P镜组、RGBW四色架构及PDAF相位对焦技术。此外，Arcsoft和vivo共同研发的夜景优化技术也在该机中得到应用，而在“超级抓拍”技术的加持下，相机启动速度仅0.4秒，对焦速度仅0.1秒，这也是vivo所强调的“畅快”体验态度核心之一。
除此以外，骁龙820在成像技术上也有着长足的发展，Hexagon 680 DSP的独立图像处理元件的加入便是其中一个亮点。相比于其他手机处理器，Hexagon 680的“Hexagon向量扩展（HVX）”可独立执行图像处理应用中的计算负载，将以往由CPU运行的部分任务卸载至DSP，减缓CPU和GPU的图形处理压力，以实现更多更出色的相机表现。同时，DSP还可以与820处理器中的Spectra ISP图像信号处理器配合使用，在弱光情况下自适应的增亮视频和照片中较暗的区域，达到更好的成像效果。
下面我们通过几组对比样张来看看两款手机的出片效果（出于公平，本次对比的两款手机均采用默认自动的拍照模式）。
日间样张（左：vivo Xplay5旗舰版 右：华为P9高配版）
微距样张（上：vivo Xplay5旗舰版 下：华为P9高配版）
从以上两组样张中我们不难看到，无论是是在画面色彩和细节保留方面都有着不错的表现。细节上，vivo Xplay5的出片色彩对比度相对要更浓郁和高亮，但边角部分会有略轻微的曝光过度情况。华为P9则得益于双摄像头对细节的捕捉，对树叶的边缘勾勒有较好的保留，但出片色彩和亮度则相对要保守一些。
日间及室内样张（左：vivo Xplay5旗舰版 右：华为P9）
室内样张（左：vivo Xplay5 右：华为P9）
在室内较暗的环境下，Xplay5的成像亮度表现要更高，白平衡相对P9偏冷。两者在近距细节保留上都比较令人满意，模型上的字和细节都能清晰保留下来。
夜间样张（上：vivo Xplay5旗舰版 下：华为P9）
从这组样张中我们能看到两款相机的光圈对夜拍成像的影响，Xplay5旗舰版和P9的差异还是非常明显的。在自动对焦下，华为P9依然发挥出了双摄像头对细节勾勒保留的优势，但出片亮度略暗；由于820处理器DSP/ISP的协同作用，加之Arcsoft提供的夜景优化以及IMX298的大光圈，Xplay5旗舰版的样张则显得更亮和惊艳一些，这也得益于大光圈的支持，同时对细节保留也较为全面，不过由于曝光力度较大，所以图片左方的招牌位置也出现轻微的过曝，而这方面华为P9表现稍平淡一点，但出片亮度稍低。
夜间样张（左：vivo Xplay5旗舰版 右：华为P9）
经过笔者对两款手机的相机功能进行对比，大致可以将两台手机的相机特点分为两部分：高像素、大光圈带来的惊艳和双摄像头带来的细节，vivo Xplay5旗舰版在自动模式下的出片效果比较浓郁，色彩饱和度与对比度较高，在F2.0光圈加持下的成像效果无论是白天或晚上都有着较好的亮度表现，PDAF相位对焦下的相机对焦速度和快门反应对拍摄动态场景尤其好用。
而华为P9高配版的双摄像头对细节捕捉颇为完整，细节勾勒颇为清晰，这也是双摄像头手机的优势所在，出片画风略低调一些，但通过相机内自带的各种滤镜、调色选项能让整体效果提升一个档次。总体而言，vivo Xplay5旗舰版的出片色彩丰富诱人，而华为P9的出片细节保留更为完整。
◇续航／快充
除了性能，续航时常和充电耗时也是用户较为关注的地方，不然再好的性能也是白搭，所幸在电池方面，两款手机电池都达到了3000mAh的旗舰配置标准，同时也支持快充技术。华为P9高配版配置一块3000mAh容量电池，可能是出于对机身体积的控制，所以本次P9的电池相比前作华为P8仅扩容了400mAh，提升不算太大。vivo Xplay5旗舰版电池容量则为3600mAh，内置vivo独家“双引擎闪充”技术，在业内有着不错的口碑。
vivo Xplay5旗舰版与华为P9续航走势
（测试在屏幕亮度50%、连接WiFi网络环境下进行，测试数值仅供参考）
虽说两款手机均支持快充技术，但华为P9高配版仅配置了一个普通的5V2A充电器，而非是更高输出效率的快充头，所以笔者只能用P9的这个标配充电器进行测试。而vivo Xplay5旗舰版的充电头则提供了5V2A或9V2A两种输出功率可选，内置双引擎闪充技术加持。
通过30分钟的充电实测（均使用原装数据线与原装充电器），华为P9高配版30分钟内注入25％，约750mAh（3000mAhx0.25＝750mAh）电量，0％～100%完全充满总耗2小时；vivo Xplay5旗舰版30分钟内注入23％，约828mAh（3600mAhx0.23=828mAh），0％～100%完全充满总耗1小时15分钟。
◇总结
经过对两款目前关注较高的旗舰手机进行对比，整体来讲，两款手机无论在外观、软硬件、性能都达到了目前旗舰机该有的水准，但由于两款手机所定位的人群不同，细节上的差异还是比较明显的。从硬件角度出发，vivo Xplay5旗舰版凭借着2K双曲面屏和骁龙820+6GB运存的配置，无疑成为了云云性能旗舰中的又一枚明星。而华为P9的双摄像头在华为与德国莱卡两家大厂共同调校下，相机功能和出片效果有着明显提升，硬件综合性能表现较为均衡。
最后我们来回顾一下两款手机的价格，vivo Xplay5旗舰版和华为P9高配版目前均已上架开卖，其中华为P9高配版售价为3688元，vivo Xplay5“美队”旗舰版售价为4288元。价格上，两款手机相差600元，在笔者个人看来，如果对双摄像头感兴趣，性能需求不算太高，华为P9还是不错的；如果是对硬件有较大需求，同时又是“美队”的粉丝，那么vivo Xplay5“美队”旗舰版绝对是不二之选。
安卓中国
喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~