PICO发布会群访：更强的硬件、更开放的生态与可持续发展

8月20日，PICO在北京发布了旗下的MR混合现实一体机PICO 4 Ultra， PICO 4 Ultra 获得了一系列升级，在性能配置上升级至第二代骁龙 XR2 平台，GPU 性能提升至 2.5 倍，AI 性能提升至 8 倍，摄像头、传感器方案也有提升，带来了更好的彩色透视体验，并搭载一系列的新功能：如全景工作台、支持全链路的空间视频拍摄剪辑分享、兼容安卓生态等。除此以外还发布了PICO体感追踪器，为用户带来更沉浸的全身MR体验。

在发布会后，我们也有幸参与了PICO的群访，会议上PICO的产品OS负责人马杰思、应用商店负责人姚帅、产品经理胡熙坤以及体感设备负责人唐贞就PICO 4 Ultra以及相关的技术问题进行了探讨，并展现了PICO长期主义策略，朝着更通用场景前进。（访谈内容有精简）

产品的变化：更好的手柄与眩晕改善，取消不常用的手眼追踪功能

问：这次的手柄似乎有很大变化，外面的红外环取消了，换成了新的定位方式。这种定位方式是什么？对手柄的续航有影响吗？

胡熙坤： 去年我们这个手柄已经开始推出了。最早我们的研发团队发表了一篇论文，讲了原理上的变化。我们采用了一个多模态算法，同时追踪手柄内的红外灯和手的位置，从而去掉了灯环。过去灯环的面积很大，是为了作为视觉识别的符号。现在我们通过其他方式满足了这个视觉符号的需求。

PICO 4 Ultra全新无灯环设计手柄

问：关于舒适度方面，发布会上提到通过硬件平衡来提升佩戴的舒适度。舒适度一个很关键的因素是眩晕感。现在加入了生产力方面的功能，日常佩戴时间会进一步延长。有没有更好的办法来解决长时间佩戴后的眩晕问题？

马杰思： 长期来看，我们非常重视佩戴的舒适感，这是持续使用XR设备的关键因素。我们会采取多种措施来提升这些方面的体验。就PICO 4 Ultra而言，我们在整体眩晕感受上做了优化。主要有几个方面：基础显示的清晰度有所提升；用户的使用场景有所变化。在视频透视模式下，因为用户看到的是真实环境，这样的情况下不太容易产生眩晕感。除此之外，摄像头、计算处理和屏幕延迟等方面也做了优化，尤其是今天发布会上强调的视频透视帧对齐技术，使摄像头和显示画面更加同步。这些优化最终使得眩晕感有所降低。坦白说，确实还有一部分用户在使用时会感到不适，这主要涉及人机工学的问题，不论是哪家品牌的设备，目前仍存在一定的比例问题。解决方案大致分为四个方向：提升显示清晰度、优化用户场景、缩短延迟、以及确保内部多个感知和显示器件协同工作。

姚帅： 在软件支持方面，我们积累了PICO 4整机的经验。在MR方向外，用户在VR中的使用也较为广泛。在此过程中，我们与开发者合作，对常用应用的帧率和舒适度进行了优化。在PICO视频平台上，我们也对特定的视频做出了提示，如果视频容易引起眩晕，我们会给出相关提醒，并进行调整。这是一个持续两年的项目，我们一直在非常重视这一问题，并将在未来继续优化。

唐贞： 我们内部将舒适度作为一个非常高优先级的项目，眩晕问题是其中一个重点。在PICO视频中，我们发现主播在开播时摄像头过近会给用户造成压迫感，因此我们做了很多实验，并为主播提供了建议。到现在，PICO视频的直播舒适度相比之前提升了很多。并不是每一个应用都会引发眩晕，眩晕感主要集中在某些特定场景，我们会逐步突破这些问题。这是一个长期的工程，我们将持续进行改进。

PICO 4 Ultra带来了72Hz刷新率的低畸变彩色透视

问：之前PICO 4 Pro版本增加了眼动+面部追踪功能，而这次的新版本取消了这个功能。其他厂商在加强手眼追踪，为什么我们选择了取消？

胡熙坤： 在PICO 4 Pro上，我们有20多款应用支持眼动+面部追踪，但实践发现这类功能对用户的实际使用频率不高。从用户体验角度来看，这个功能目前并未成为决定性因素，因此我们取消了这项功能，以优化硬件配置和成本。同时，我们也在继续观察市场的反馈，未来可能会重新考虑这些功能。

更开放的内容生态，更极致的性能优化

问：PICO今年在开发者内容生态方面也做了很多开放，这对于开发者、用户和市场有何影响？有没有实质性的变化？

姚帅：我们开放的时间实际上更早，比其他头部厂商更早，只是我们默默地开放了一部分。过去一段时间里，已经有三四款自主上传的应用登上了我们的新品榜，效果不错。目前我不能透露具体数字，但从国内开发者的反馈来看，他们对这种开放模式反应非常好。在非中国地区的开发者中，部分自主上传的应用也有不错的表现。总体来说，这种逐步开放的策略收到了积极的反馈，前景非常乐观。

PICO进入全新开放生态阶段

问： 现在很多产品的UI和系统功能都在向APP靠拢。但是从XR Gen 2，不管是芯片性能还是无感知定位的实现上，我们（PICO 4 Ultra）没有加协处理器，也实现了多窗口功能。PICO 4 Ultra能开20个窗口，在现有的芯片性能下是怎么实现的？最困难的部分是什么？

马杰思： 在现有的算力下，确实需要在某些功能上做取舍。我们想优先保证几个方面，首先是窗口的清晰度和数量。为这20个窗口我们做了很多的事情，你也可以看到某头部产品只能打开6个，我们做了很多优化。全景屏工作台的出现对产品使用场景带来了很大变化。其次，我们在VST的体验上也做了优化，VST的各项参数都比较高，比如800万像素，是其他头部产品的两倍。此外，我们在Day1的OTA上线时会对齐屏幕的帧率，以尽可能减少撕裂现象。从软件技术的角度来看，VST可以做得更好，但目前的算力平台确实有限，我们在其中做了一些取舍。

PICO 4 Ultra支持打开20个应用窗口

问： 具体在哪些方面做了优化？

胡熙坤： 我们为此重新设计了一个风扇散热系统。硬件团队在高性能场景下重新设计了内部结构。软件团队也做了很多细节上的处理，比如在高功耗情况下如何保证应用性能正常运行。尤其是兼容到安卓生态之后，很多安卓应用的工作逻辑差别比较大，有的是流媒体，有的是高GPU，个别应用要做一些专门的动作，确保在多窗口模式下应用能保持较好的品质。

问： 20个窗口的平均帧率是多少？

马杰思： 现在我们平均帧率让用户可以选择。在VR模式下可以达到90帧，而在MR模式下会切换到72帧。我们优先让应用掉帧，而不是VR掉帧，因为VR掉帧会导致眩晕。应用如果实在承受不住，就会冻结，直到用户重新激活。

PICO 4 Ultra使用环形多任务空间

问： 苹果做了多窗口堆叠，咱们做的是一个环形的方式，为什么咱们不做堆叠的呢？

马杰思：你问得很专业。我觉得几个方面的考虑，第一个方面，PICO 4 Ultra还是PICO 4系列的产品，还是延续原来的设计，一次只能开一个。但是UI结构比较容易升级成环型的圆柱体多任务空间。它某种程度还是延续了PICO 4的设计，这是基于PICO 4的设计思路。第二个方面，我们发现，在生产力场景下，用户更倾向于固定窗口在环形区域内，这样管理成本更低，操作更简单。堆叠方式也是一种很好的模式，它与环形设计各有优劣，取决于用户需求。

PICO选择长期主义策略持续投入，朝更通用的场景前进

问：此次发布会我们弱化了娱乐场景，强调了更多通用使用场景，比如工具属性和生产力场景。是否意味着PICO未来的产品定位将从娱乐设备向通用设备转变？对后续产品规划会有什么影响？

马杰思： 并不能说我们弱化了游戏体验。实际上，PICO 4 Ultra在游戏体验上相比PICO 4有了提升，我们在这个基础上增加了更多功能，使产品更加全面。早期做VR的想法并不是为了做游戏机，而是将XR、VR视为计算平台。在当时的技术限制下，游戏作为主要使用场景是最合理的，也是最好的选择。现在随着芯片的增强，各类传感器和软件的成熟，技术的发展使得设备能够从娱乐场景走向更通用的场景，这是技术发展的必然趋势。

PICO 4 Ultra软硬件都得到提升

问： 那么未来的产品会不会向更通用的设备发展？

马杰思： 长期来看是的，XR肯定是朝着计算平台方向发展的。

问： PICO 4 Ultra在硬件方面只增加了主芯片组、Wi-Fi7的基带芯片、12GB LPDDR5内存、45w的快充、iToF和2颗Sony MIX616。为什么定价超过4000元？这个价格实际上已经超出了消费电子产品的平均毛利润水平。作为一个尚未完全成熟的消费电子产品品类，为什么定这个价格？

胡熙坤： 你提到消费电子产品的常见利润率，我相信有其他机构会拆解，我们回头可以看看实际的成本是多少。我们内部不能透露具体的成本细节。从你的角度看，外部变化似乎不大，但核心在于我们在沿用PICO 4设计的基础上，对内部做了大量调整。举个例子，为了驱动芯片的GPU，我们对散热系统进行了重大改动。简单来说，内部的很多重新设计和器件的升级带来了成本的大幅提升。

从定价角度看，我们认为消费者获得的价值足以支撑这个价格。我们认为这一代产品不仅提升了游戏生态，还扩展了更多通用任务的场景，用户体验上是升维的。我也很期待结束后能看到更多消费者的反馈，了解这个定价的接受度。我们自问，产品带来的价值提升是非常明显的。

PICO 4 Ultra定价为4299元起

问： 我们认为硬件补贴长期来看肯定有问题。但一下子从补贴到较高的毛利润率，这个跨度太大了。

马杰思： XR领域显然不会像明年就是“元年”那样快速成熟。它一定是一个长期的技术方向，才有可能逐步走向大众消费领域。我们目前的整体策略是以长期主义、可持续投入的角度去推进XR。我们将其视为一个长期耕耘的方向。

你也看到了，我们的投入是持续而且巨大的。如果不是如此，我们不可能发布今天展示的这么多内容，还有大量未发布的内容。这表明我们在做的是一个可持续且大量投入的项目，是基于长期主义的思路。过去行业中的一些不健康补贴方式，并不符合长期主义的原则。长期主义是基于技术迭代的客观状态。因此，我们的方法更符合长期发展的需求，采用更健康、更可持续的方式投入。

（完）

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~