同为骁龙675，小米和 vivo 定价为何不同？

近日，各家手机厂商的新机一款接一款。当然，各家新机被拿来对比也是常有的事。3月18日，红米 Note 7 Pro 发布，该机搭载骁龙675处理器，6+128GB版本售价为1599元。

3月19日，vivo X27 在三亚发布，该机同样搭载骁龙675处理器，8+128GB版本售价3198元。仅从两款机型的处理器和储存版本来看，二者价格相差不少。对此，引发了网友关于“性价比”的讨论。

“网友”卢伟冰发微博表示，Redmi 的存在和价值会让产业更加透明，最终受益的会是用户。今天，雷军转发该微博写到，所有的利用信息不对称获取不合理利润的商业现象，所有的不合理溢价，都是 Redmi 的敌人！Redmi的敌人好多呀。

我们不难猜出，雷军所说的不合理溢价对象是谁。对于小米而言，早前依靠互联网的优势，追求极致的性价比，形成独特的小米模式。其实打实的硬件配置与低于市场均价的价格获得不少消费者的青睐。

与 vivo 走同样路线的 OPPO 副总裁沈义人则持有不同看法，所谓“性价比”是个伪命题，只相信一分钱一分货。

近年来，老牌的线下主力 OPPO、vivo 都开始在线上发力，推出主打电商的机型参与双十一等活动获得不错的成绩。前不久 vivo 全新子品牌 iQOO手机搭载骁龙855处理器售价从2998元起售，比同为骁龙855的小米9起售价还要低上一块钱。虽然没有明说对标小米9，但我们不难看出 iQOO手机的出现的确给了小米很大的压力。

且不说同样的处理器，两家厂商不同的定价策略孰是孰非。厂商面对不同的消费群体，推出差异化产品是一件再正常不过的事情。vivo 有能力把搭载骁龙855的 iQOO手机定价在3000元以下，他们也一样有勇气将搭载骁龙675 的 vivo X27 定价在3000元以上。这是两个不同的消费群体，并无好坏之分。

当然，小米的极致性价比也是付出了代价的，硬件不赚钱，MIUI 的广告自然就多了起来。希望小米在追求性价比的同时，也要兼顾整体的使用体验，正如沈义人所说的，除了参数外，我们更应该关注消费者的实际体验，给消费者更多的选择。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~