小米电视从性能到做工深度解析：设备更专业结果无争议

小米电视和荣耀智慧屏X1是广大消费者在购买智能电视时比较纠结的两个品牌，究竟谁更值得入手呢？虽然二者进行了多场拆机较量，但是却一直存在许多争议点。为了更公平、公正，在此次直播开始前，太平洋电脑网通过微博向用户征集了最受关注的十大争议点。为了给用户一个没有争议的结果，太平洋电脑网还引入了许多专业测试仪器比如Spyder X校色仪和云知光频闪测试仪，一切用数据说话。

首先来介绍一下本次拆机直播的主角：红米电视X55、小米全面屏E55A以及荣耀智慧屏X1。为什么会选择这三款电视呢？这是因为它们同属2000元价位档、同为55英寸、同样是热销款，因此更具可比性。

对于大屏产品来说，芯片对产品体验起着至关重要的作用，因此太平洋电脑网也将三款电视的首战锁定于芯片性能。在开机速度、软件安装速度以及安兔兔跑分方面，荣耀智慧屏X1都展现出了巨大优势。在播放高码率4K视频时，红米/小米电视均出现不同程度的卡顿，在播放8K短片时不支持解码，而荣耀智慧屏X1得益于鸿鹄818智慧芯片的强悍性能，4K、8K解码完全无压力。

太平洋电脑网借助于Spyder X校色仪对三款产品进行了偏色测试，结果荣耀色域比红米和小米更广，在接下来的视频、实拍对比环节也坐实了红米/小米电视的偏色问题。现场使用云知光频闪测试仪进行测试，在不同背光条件下，荣耀智慧屏X1的频闪都在安全范围内，而小米和红米电视都在危险范围内。在使用PS4 Pro游戏时，红米电视直接提示了不支持HDR画质，这对于众多游戏玩家无疑是很不友好的，而在MEMC测试环节小米电视竟然不支持此项功能，如果用它来看动作大片或者体育赛事，拖影抖动绝对会极大影响体验。

在音质环节，主观听感上红米和荣耀要比小米电视表现更加出色，从音腔拆出后的结构来看，荣耀采用倒相管设计增强低音，红米采用被动单元设计增强低音，因此荣耀要比红米更加通透一些。

针对此前全网热度很高的小米电视后壳着火问题，太平洋为了保证测试结果的客观公正性，选择将三台电视送往第三方测试机构进行检测，具体结果敬请期待。

平时消费者所能感知的只有外观和价格，而电视内部的用料是否扎实则鲜为人知。拆机之后发现，小米还在用老式三合一主板，而荣耀智慧屏则采用WiFi、蓝牙、投屏三天线以及接口镀金设计，区别还是很明显的。

最后还进行了极限挑战，使用扭力扳手对三款电视支架螺丝进行测试。结果有点意外，红米电视X55的螺丝竟然被扭断了，而小米电视和荣耀智慧屏X1都经受住了考验。别看小小的支架螺丝，一旦质量出现问题，电视固定就会存在隐患，整个机器都有可能会摔坏。

透过拆机我们不难发现，小米电视存在着偷工减料问题，质量堪忧。屡试不爽的“以价换量”正在成为当前行业竞争的毒瘤。如何解决创新驱动力不足、换新迟缓、产品同质化等问题仍是整个行业所要面临的难题。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~