设计的提升仅是表象?通过全面屏竞争看行业背后的变革

刘一一 | 2017-11-01 11:51

自从进入智能机时代,智能手机产业蓬勃发展,在产品的更新迭代上,有着相当短的周期,而过快的发展速度也给智能手机厂商和消费者带来了一些现实的问题,“同质化”就是其中之一了。

虽然说手机产品迭代速度加快,但是“同质化”现象不断加强的另一方面会使消费者的换机动力逐渐放缓,而这般将手机厂商逼入死胡同的情况就会倒逼厂商们在产品创新上加快脚步,给市场带来新鲜的血液,而对于众多厂商来说,这也是一次市场的大洗牌。

全面屏手机就是在这样的市场大环境下所诞生的产物,从外观上来看,全面屏手机在拉开差异化上确实有着很明显的效果,18:9屏幕的应用令手机在屏占比和颜值上都大幅度提升,在实体键盘、可更换的电池以及Type-C接口的设计相继迎来变革后,“屏幕”这一智能手机的“门脸”也最终迎来了它的一次全面颠覆。

价格惨战导致国产高端机市场标杆产品空缺

国产手机厂商中已经有不少厂商推出了采用全面屏设计的手机产品,虽然说在全面屏上竞争的本质,仍然是各个厂商在技术上的比拼,但是新类型的产品问世,不少厂商都在忙于打价格战,将所谓的旗舰设计带入高性价比的千元机上。

不久前,金立推出采用全面屏设计的新品:金立M7,与更多厂商将重心放在突出产品外观设计上所不同的是,金立M7不但拥有出色的颜值和令人惊叹的屏占比,更多的重心放在了全面屏的手机的本质:屏幕上。

金立M7在屏幕选择上为一块顶级AMOLED屏幕,6.01英寸大小、18:9的屏幕拥有85%的超高屏占比,不但视觉效果出众,而且由于采用了顶级的屏幕,在显示效果上有着惊艳的效果,HDR动态调节技术的应用配合AMOLED屏幕自发光的特点,能够覆盖84%的亮度范围,1000nit的亮度峰值在户外强光下也能够看清屏幕细节。

科技的本质就是要贴近用户,为用户所服务。简单的来理解就是,一款好的科技产品在你真正使用他时,会让你感受不到科技的存在,“润物细无声”应该就是对金立M7这款产品最为贴切的评价。

国产另一个厂商华为也于近期推出本年度的旗舰产品:华为Mate10。相较于简单的提升全面屏手机的屏幕尺寸,华为Mate10更注重的也是屏幕本身的素质表现,5.9英寸的RGBW显示屏分辨率达到了2K,尺寸的变大却并没有带来显示效果的降低,将近82%的屏占比和770nit的亮度峰值使得这款屏幕不但颜值高且相当实用。

软硬结合的创新,才是全面屏产品的核心竞争力

如果说单纯的做一款全面屏设计的手机产品,我想如今高度发达的产业链对于大多数厂商来说都不是难事,而如何使自身的产品在拥有新的外观设计时,还具有核心的竞争力才是需要厂商们集中去思考的问题。

在金立和华为全面屏的背后,更多的是我们通过表象所看不到的东西,金立M7真正核心竞争力在于其内在的安全性,机身内集成的安全加密芯片包含支付加密和数据加密两颗芯片,依托硬件为根基,最终通过软件端的方式将这种安全性令用户们切实感受到,软硬结合的真正强悍之处在金立M7上表现的淋漓尽致。

而在安全性上的深耕,要追溯到更早之前的金立M6之上,在这一特点上的发力也使得金立在这一方面积累了深厚的经验,在外观升级的同时,内在安全性也再度升级,这才是一款标杆级产品所应该具有的特质。

而在华为Mate10的背后,则是麒麟970带来的AI技术。人工智能的应用,使得产品在获得外观提升的同时,产品本身更也更加的人性化和智能化,根据使用场景的转换,进行智能调节来保障手机信息的安全性。

虽然说华为Mate10还是华为在布局AI产品上的第一款产品,但是从长远来看,这种提前布局也显示出华为的野心,在随着技术的不断提升,华为带给我们的不单是全面屏的惊艳,后续的产品也相当值得我们期待。

以全面屏为跳板,推动整个产业的创新浪潮

其实,金立和华为这两家厂商在全面屏开始逐渐普及的时代推出自己的全面屏产品,并不是在简单的跟风为了全面屏而去全面屏,更大的意义在于推动整个行业的变革。

智能手机厂商在产品上的思考更多的应该放在技术的创新之上,而非停留在表象的设计层面,“金玉其外,败絮其中”描述的正是这样的一种过分注重外观而忽视内在创新的现象,金立M7和华为Mate10让我们看到的更多是两家品牌在技术和创新之上的努力,而这也势必会推送整个行业朝着良性的方向发展,而如果在未来的国产品牌皆热衷于技术创新之时,我想,标杆级的产品在国产手机品牌中也将会越来越多。

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

相关标签: 全面屏
39