手机拍照巅峰对决：一加3领衔四大旗舰机拍照盲测对比

By 吹小风

吹小风 | 2016-08-03 15:48

112

7月28日那天，我们在新浪微博上进行了一个非常刺激的盲测投票：一加手机3 vs 荣耀8 vs iPhone 6s vs 三星 Galaxy S7。他们中既有时下流行的平行双摄概念，也有公认拍照体验最好的某果，还有专业评测机构认可的拍照旗舰，这几款手机基本代表了当下手机拍照的最高水平。

我们网站的读者中一直有网友想看到这些手机的同台竞技，所以我们上周召集了这几部国产、海外的“四大天王”，在微博制作了一期拍照盲测对比盲测投票，让广大用户选出他们心目中的拍照神器。

截止发稿前，共有1800多名网友参与了我们的微博投票，并选出了他们心目中认为最好的照片。

大家一定想知道去除品牌光环后，苹果、三星是否依旧是标杆，而一加手机3和荣耀8能否为咱国产机争个光呢？揭晓答案前，我们先回顾微博投票的几组样张，大家也可以一起猜猜图中①②③④分别代表哪部手机？（目前微博参与互动的上千名网友中，还没有人能全答对哦）

答案揭晓！这四部手机分别对应的照片是：①荣耀8 ②苹果iPhone 6s ③一加手机3 ④三星S7。

所以，小编很好奇，你们都猜对了吗？

先别着急惊讶，更大的新闻在后面，在网友的投票后，一个充满意外的结果出来了：

一加手机3居然以45.9%的支持率超越三星Galaxy S7成为最佳拍照手机，而公认的拍照旗舰三星Galaxy S7则以30%的支持率排名第二。而老标杆iPhone 6s和荣耀8仅占11%的支持率，不少果粉花瓣表示心碎。这样的结果虽说有争议，但至少说明一加手机3在讨好受众眼球方面，确实有一些独到之处。下面我们将结合网友投票和样张对这几部手机的表现进行分析。

iPhone 6s：昔日拍照机皇，为何泯然众人矣？

果粉先别愤怒，首先要说苹果在白平衡和拍照体验方面仍然是最顶级的，而苹果在“对焦速度”，“相机软件体验”的优势是无法体现在样张中的，所以纯粹的观感测试，某种程度上对iPhone有着天然的不公平。但是，小编依然要说，与现在的三星Galaxy S7甚至跟越来越重视相机的国产手机相比，苹果的拍照确实有些平庸了。

苹果总体追求“不求有功，但求无过”的调教思路，所以iPhone 6s拍照成功率总是最高的，很少出现过曝，偏色等情况，但保守的iPhone拍出的照片总显得“太素”，或是亮度不足。当然，果粉会说这是忠于真实，但真实不等于好看啊。另外今年来手机厂商普遍注重软硬件结合了，三星也用回了1200万像素的摄像头，告别了过去的像素竞赛，而在光圈，像素面积，对焦技术上大作文章，反观现在仍坚守F2.2光圈，没有光学防抖的iPhone 6s，自然是四部手机中亮度和画面观感上比较差的。

但为啥大家普遍觉得iPhone的拍照好，这里面的门道倒是值得安卓厂商学习的，首先iPhone 6s拍照体验好，用户最直接感受到的对焦速度，相机流畅性都是顶级，给人第一印象非常不错。另外苹果这块屏幕调教的非常真实，配合优秀的白平衡能产生一种“所见即所得”的感觉，所以从手机取景框里看照片iPhone总是最好看的那一个，但一放到电脑上，就泯然众人矣，所幸苹果也意识到了拍照的平庸，目前曝光的iPhone7谍照中，那颗“激凸”摄像头在昭示苹果“王者归来”的决心。

三星Galaxy S7：机皇为何没拿第一？这不科学！

实际在投票前，小编内心中的排位是三星Galaxy S7＞一加手机3＞苹果iPhone 6s＞荣耀8。虽然三星Galaxy S7只配备了一颗1200万像素的摄像头，但凭借着业界最大的F1.7光圈和独家的Dual Pixel对焦技术（每个像素点都参与对焦），让Galaxy S7无论是拍照质量还是对焦速度都达到了微单水准，尤其夜景下的拍摄效果堪称夜视仪，对焦速度也只有iPhone能勉强一战。

三星Galaxy S7顶级夜景成像体现在，该黑的地方黑（很少噪点），该艳的地方又艳（亮度足够），所以照片整体看起来非常通透。

个人觉得三星Galaxy S7之所以没排到第一，也许是被色彩还原拖了后腿，我们之前评测时也发现三星Galaxy S7拍暖色照片时，会出现偏红的情况，比如上面这张照片。大家会明显感觉三星Galaxy S7整体偏暖，草色更加浓郁，虽然作为手机壁纸的话，大多数人会妥妥的选三星Galaxy S7，但作为一张照片，至少从盲测结果来说，更多人也许更喜欢一加手机3这种“克制的真实”，虽然一加手机3的总体调教也算偏浓郁的，但尺度把握的还不错。

荣耀8：双摄像头=拍照好？

现在国产厂商很痴迷抢先苹果一步，比如抢先苹果一步取消耳机孔，抢先苹果一步出双摄像头，但是一项技术如果不成熟，第一个做出来的又如何？要知道第一个做双摄像头的HTC今天还在风雨飘摇中挣扎。而荣耀8这两颗摄像头理论上比单颗镜头增大了进光量，白天的拍照和iPhone 6s持平基本令人满意，但夜景拍照理论上应该更优秀才对。

而实际样张中荣耀8的表现并不稳定，因为荣耀8副摄像头在80%的时间中是不开启的，我也试过遮住另外一颗镜头拍照，大部分时候拍照效果区别并不大，这就十分尴尬了。。。所以不少荣耀8用户向我吐槽，宁愿用回普通的相机镜头，因为双摄的方案是无法做防抖的，如果不能明显提升的拍照，反而牺牲了拍照体验。

但如果双摄像头全部开启的话，荣耀8一言不合就秒掉夜拍小王子三星Galaxy S7。比如上面两张照片，荣耀8的双摄像头在那刻突然绽放了，整体亮度立马比三星Galaxy S7高了一个档次，而且暗部细节也完胜，说明这颗双摄像头可开发空间还是很大的，所以无论是华为还是荣耀，都非常亟需解决高效率利用双摄的问题，不要让它成为一个拖后腿的噱头了。

一加手机3：凭什么能打动消费者的眼睛？

一加3采用了一枚1600万像素的索尼IMX 298后置摄像头，这枚后置摄像头支持0.2s极速对焦速度，支持OIS+EIS混合防抖技术，算得上主流，但与三星Galaxy S7的超大光圈和荣耀8的双摄相比也只能算及格，而且同款传感器早在去年华为Mate 8以及今年的小米5上已经使用，却一直没有手机能很好的驾驭，所以盲测前我对一加3的拍照其实没有抱太多信心。

但实拍和盲测结果出来后，小编被痛快的打了一把脸，接近半数的网友把票投给了一加，这确实超越了我的预期，所以我也疑惑为什么多数网友喜欢一加3拍出的照片，参与回访的一位网友的话也许点出了原因：

“相比三星Galaxy S7，一加手机3的照片显得更克制和真实，而相比苹果，一加手机3则多了一些艳丽和细节”。

这确实能在样张中找到依据。在白天的拍照中，一加手机3在白平衡、色彩平衡上已经完全不逊三星Galaxy S7与iPhone 6s了，在保证成像真实的同时，画面观感也非常优秀，云层细节更加丰富，天空更加湛蓝，从视觉冲击力上明显优于苹果的iPhone 6s，不逊于三星的Galaxy S7。

而一加手机3的优势在于使用了一颗索尼1600万像素IMX 298后置摄像头，像素高于iPhone 6s，三星S7，荣耀8的1200万，虽然像素不等于画质，但至少意味着画面清晰度有更大的优化空间，所以图片中的藤条，一加手机3放大后比三星Galaxy S7会更加锐利清晰，颜色也更接近竹条的本色。

而夜景成像方面一加手机3和顶级拍照旗舰三星S7在暗部细节，噪点控制和对焦速度上尚有差距，整体夜间亮度偏保守，但一加手机3比三星Galaxy S7的优势在于色彩还原更准确，由于晚上暖色灯光是非常多的，三星Galaxy S7的照片往往偏红，而一加手机3则更接近真实。而相较于苹果，一加手机3则在画面亮度和暗部细节上赢了一大截。为什么同样的相机镜头一加3能拍出好照片？这与今年高通给予一加3的巨大技术支持密不可分，刘作虎在发布会特别感谢“高通圆了他做相机的梦”，这真的不是拍马屁而已。有了高通820的Hexagon 680 DSP的帮助，一加3开发出了像素精选的技术，优化到每一个构成相片的像素。

同时大大提升了相机处理照片的速度，一加3无论是开启HD（提升日间拍照）还是HDR（提升夜景拍照），拍照都丝毫没有卡顿感，而多张合成对画面细节的提升是非常大的。（透露一下，目前国内搭载高通骁龙820的手机很多，但仅有一加使用了这颗DSP技术，有兴趣的同学可以去深入了解下）

当然如果考虑拍照体验和对焦速度这些盲测无法体现的因素，目前拍照综合实力第一的仍然是三星Galaxy S7系列，但一加手机3让我感动的是，经过这么多年国产手机厂商终于从盲目堆像素，堆硬件的怪圈中走出来，开始有了一些踏实在相机优化上下功夫的产品。它们没有堆毫无意义的像素，标榜各种廉价的防抖，对焦技术，而是实实在在把精力花在了相机的调校上，现在国产手机2000元价位的手机，能在拍照上和三星Galaxy S7差距缩小到如此地步，甚至反超苹果是笔者难以想象的。